DECISION En mérito de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER AGUILERA ANGARITA, en contra de la sociedad Empresa CERVECERIA POLAR C.A. SEGUNDO: En virtud de esta declaratoria deberá la parte demandada cancelar al accionante la cantidad de CUARENTA MILLONES SETECIENTOS VEINTIUN MIL NOVECIENTOS TRECE BOLÍVARES (Bs. 40.721.913), además de lo que resulte de la experticia que a tal efecto se ordenó realizar. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por no haber vencimiento total. CUARTO: Se ordena el pago de la indexación desde el momento de la admisión de la demanda hasta el mo.....

en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Martes 21 de Noviembre de 2.006 a las 02:00 p.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

se da por iniciada la misma, indicando las partes que conforme a los establecido en el acta anterior la parte demandada ofrece en este acto al reclamante la cantidad de Un Millón Doscientos Mil Bolívares (Bs.1.200.000,oo), lo cual es expuesto al ciudadano Eduardo Natera, a los fines de la su aceptación y conformidad con dicho ofrecimiento, lo cual es aceptado por éste libre de todo constreñimiento o apremio sobre su voluntad, por lo que el tribunal solicita a la parte demandada la fecha del cumplimiento de la misma y esta señala el día Miércoles 31 de Enero de 2007 a las 02:30 p.m.., oportunidad la cual se establece como fecha para la continuación de la audiencia preliminar, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Ju.....

este Tribunal deja constancia que, no obstante; que el Juez personalmente trató de mediar y conciliar las posiciones de las partes, y que éstas comparecieron a la Audiencia Preliminar, sin lograrse la mediación, da por concluida la Audiencia Preliminar. De conformidad con lo previsto en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena incorporar, en este mismo acto, al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación por ante el Juez de Juicio. En consecuencia se ordena remitir el original integro del presente expediente a la Coordinación Judicial a los fines de su distribución entre los jueces de juicio del circuito. Líbrese Oficio El Juez La Secretaria ABG. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

confiere el artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara la presente acción INADMISIBLE, de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Todo ello sin menoscabo de la declaratoria de incomparecencia de la parte actora a la continuación de la audiencia preliminar fijada para esta oportunidad de la cual se ha dejado expresa constancia en este acto, por lo que se da por concluida la misma.- Conste.- El Juez La Secretaria Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los presentes

En virtud de lo anterior este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo con la facultad que le confiere el artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara la presente acción INADMISIBLE, de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Todo ello sin menoscabo de la declaratoria de incomparecencia de la parte actora a la continuación de la audiencia preliminar fijada para esta oportunidad de la cual se ha dejado expresa constancia en este acto, por lo que se da por concluida la misma.- Conste.-

Se declara IMPROCEDENTE la oposición al embargo preventivo intentada por la ciudadana Jacirema Pinto Nascimiento en fecha 5 de octubre de 2006.-

Como consecuencia de lo anterior a los fines de evitar dilaciones indebidas conforme al artículo 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela perjudiciales para el justiciable, se acuerda remitir las presentes actuaciones al Tribunal Primero de Ejecución de Sentencias. Quedando corregido en quantum de la pena impuesta a los acusados. Cúmplase

Se declara TERMINADA la presente solicitud de Únicos Y Universales Herederos y ordena el archivo del expediente por falta de impulso procesal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por el Dr. ARSENIO LÓPEZ QUIRÓZ, Juez del Tribunal de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por la misma con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86, ordinal 8º del vigente Código Orgánico Procesal Penal.