Se dictó y publicó sentencia definitiva mediante la cual se declaró: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de desalojo propuesta por INMOBILIARIA L&O, C.A. y LESBIA MARGARITA LEZAMA RAASSI en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES MUSSA, C.A., todos suficientemente identificados en autos. Segundo: Se ordena a la parte demandada a entregar a la demandante, el inmueble constituido por un local comercial Nº 5, ubicado en la planta baja del Pasaje Guayana, de la Calle Venezuela de esta ciudad capital. Tercero: A cancelar la cantidad de SEIS MIL BOLÍVARES (Bs. 6.000,00) por concepto de los cánones de arrendamientos vencidos, a razón de Bs. 1.500,00, a saber, diciembre de 2008, enero, febrero y marzo de 2009, y siendo que estos tres últimos cánones se encuentran consignados por el Juzgado Primero del Municipio Heres de esta Circunscripción Judicial, según asunto FP02-S-2009-00599, se ordena la entrega a la parte accionante de dichas mensualidades, así como todas las que encuentren a.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la conversión en divorcio de ...

Sentencia de Admisión de Hechos por Incomparecencia de la Parte Demandada al llamado de celebración a la Audiencia Preliminar

LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por cobro de prestaciones sociales, incoado por los ciudadanos MODESTO AGUILERA y LUIS LEZAMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 11.008.268 y 5.901.946, asistidos en este acto por las ciudadanas ANAKARINA HERNANDEZ, CLAUDIA ALARCON Y ANAELIT NAVARRO, abogadas en ejercicio, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 98.891, 121.298 y 121.398; en contra de la empresa CONSTRUCTORA CESAR G. MEDINA, C.A., y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso. Sin embargo, ello no obsta para que los demandantes vuelvan a proponer su demanda, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo e intereses moratorios devengados sobre dichas prestaciones sociales, incoado por la ciudadana MAGALLY FINOL, abogada, Procuradora de Trabajadores, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 100.636, actuando en nombre y representación de la ciudadana AIDA RENGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.935.028; en contra de la sociedad mercantil ORIENTAL DE MANTENIMIENTO, C.A. (ORIMALCA) y solidariamente las empresas TECNICON 3000, C.A. Y TERNIUM SIDOR, C.A, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso. Sin embargo, ello no obsta para que los demandantes vuelvan a proponer su demanda, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...este tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente ...

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Gilberto Rua. Como consecuencia se REVOCA la decisión proferida en fecha 19 de Enero de 2009, donde se declaró INADMISIBLE la acción de amparo incoada por el Abg. Gilberto Rua, de conformidad con el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales en relación con el Artículo 119 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo lo anterior de conformidad con el artículo 41 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, se ordena que un Juez en Función de Control distinto al que emitiere el fallo viciado, se pronuncie respecto a la solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus presentada por el Abg Gilberto Rua.

En atención a todo lo expuesto, y conforme al artículo 461 del Código de Comercio, es claro que el tenedor de los cheques accionados, ha perdido los derechos que le correspondían en contra del librador del cheque, al haberle caducado tanto la oportunidad para la presentación al cobro como la del levantamiento del protesto, por lo cual este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA CADUCIDAD de la acción en el juicio de cobro de bolívares (procedimiento por intimación) interpuesta por la ciudadana YAMILA MUSSA SALIM contra el ciudadano EDGAR JOSE AGUIRRE CASANOVA. ASI SE DECIDE.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN incoado en tiempo hábil por Abog. Damari Ramírez, Fiscal Novena del Ministerio Público en Materia de Responsabilidad Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, actuante en el proceso judicial seguido al ciudadano adolescente (Identidad Omitida, en atención al articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), a quien se le atribuye la presunta incursión en la comisión del ilícito de Cooperador Inmediato en el Delito de Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas; tal impugnación ejercida a fin de refutar la decisión dictada al por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto O.....

En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO efectuado por el demandado de autos y en consecuencia declara judicialmente la existencia de la UNION CONCUBINARIA entre la ciudadana ROSAURA IDROGO ZAMBRANO y el ciudadano JORGE LUIS VILLAFAÑA MATISON, la cual se inició el mes de enero del año 1999 y culminó el mes de diciembre del año 2009.-