En vista de los razonamientos antes expuestos y por la evidente falta de interés demostrada en la presente causa, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, DE TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR., administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, interpuesta por la ciudadana MIULKA DEL CARMEN MARTÍNEZ GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.568.615, contra el ciudadano JOSE ALBERTO CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.172.419; y sin lugar oposición efectuada por la parte demandada.

En vista de los razonamientos antes expuestos y por la evidente falta de interés demostrada en la causa, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL, TRÁNSITO, MARITIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR., administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en la presente causa de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

En vista de los razonamientos antes expuestos y por la evidente falta de interés demostrada en la causa, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL, TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en la presente causa de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 06/03/2023, por el abogado Alexis Lezama, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 38.464, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Manuel Rivas, parte demandante en este juicio, en contra de la sentencia dictada en fecha 28/02/2023, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del proceso a la parte demandada. TERCERO: Queda así MODIFICADA la sentencia recurrida, solo en lo que respecta a la condenatoria en costas del proceso. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.bolivar.gob.ve, déjese copia certificada de esta decisión, y en su oportunidad correspondiente remítase el expediente al tribunal de origen. .....

En mérito de lo precedentemente explanado, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación de la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FÉLIX OSWALDO ISTURIZ NAVAS, venezolano, mayor de edad, abogado con la cédula de identidad Nº V-3.484.332, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo Matrícula Nº 39.347, actuando con el carácter Presidente de la Junta Directiva de la Corporación Profesional Colegio de Abogados del Estado Bolívar, debidamente asistido en este acto por los abogados EDGAR ANNOVER BATISTA Y ERNESTO DAVID ULACIO, debidamente inscritos en el I.P.S.A. Bajo Matriculas Nros. 190.141 y 209.952, interpuso acción de amparo constitucional contra los Actos presuntamente efectuados por la Jueza de.....

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que es procedente la petición de Divorcio solicitada por los cónyuges CARLOS JOSE HERNANDEZ LUGO Y CAROLINA DEL CARMEN DIAZ SOSA, de mutuo acuerdo alegado y que se le declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 12-09-2019, en atención a lo cual este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara "CON LUGAR" la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos CARLOS JOSE HERNANDEZ LUGO Y CAROLINA DEL CARMEN DIAZ SOSA, Así se decide. Una vez firme la presente decisión ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró el matrimonio. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del .....

En vista de los razonamientos antes expuestos y por la evidente falta de interés demostrada en la causa, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL, TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR., administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en la presente causa de DIVORCIO (ORDINARIO) de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada VICTORIA BRICEÑO, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano Cornelio Tomás Saavedra, contra la sentencia dictada en fecha 25/06/2015 del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar. SEGUNDO: De oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por el ciudadano Kamel Souki Souki contra el ciudadano Cornelio Tomás Saavedra. TERCERO: Quedando así FIRME la sentencia recurrida por los argumentos aquí expuestos. CUARTO: Se or.....

En consecuencia y observando que dicho desistimiento no es contrario a derecho, este Tribunal lo HOMOLOGA en todas sus partes y ordena la devolución de los documentos originales de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil y como consecuencia de ello declara TERMINADA la presente causa con el archivo del expediente. Asimismo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, ordena expedir copias certificadas en caso de requerirse, remitiéndose el expediente al archivo judicial de esta Circunscripción Judicial en la oportunidad que corresponda, el cual quedará anotado bajo el Legajo Nº _______ y remitido mediante oficio Nº ____________, constante de ______ folios útiles. Cúmplase.