Decisiones del dia 09/11/2015
N° Expediente :
FH0C-X-2015-000023
N° Sentencia :
PJ0872015000057
Fecha: 09/11/2015
Procedimiento: Recusación
Partes: CARLOS ALBERTO FLORES MOLLETON Y IRAMA JOSEFINA AMPARAN
Resumen:
PRIMERO: DESISTIDA LA RECUSACIÓN formulada por el ciudadano CARLOS ALBERTO FLORES MOLLETON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.598.060, asistido por el abogado ORLANDO GOMEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 54.811, contra la abogada SANDRA MARQUEZ BOHORQUEZ, Jueza Temporal Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar. SEGUNDO: Se IMPONE al ciudadano CARLOS ALBERTO FLORES MOLLETON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.598.060, de conformidad con el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo equivalente a 10 Unidades Tributarias por concepto de multa; para lo cual se ordena al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial d.....
Juez/Ponente:
Eloi Enrique Valduz Vivas
Organo:
Juzgado Superior de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
FP11-L-2015-000075
N° Sentencia :
PJ0012015000061
Fecha: 09/11/2015
Procedimiento: Desistimiento
Partes: MIGUEL ANGEL OROZCO NAVARRO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 17.432.823.- CONTRA EMPRESA CONSTRUCCIONES 207-BA-315, CA.
Resumen:
De los artículos in comento se evidencia que la asistencia a la audiencia preliminar es obligatoria para las partes, tanto en la primera oportunidad como en las sucesivas prolongaciones, porque el proceso oral tiene que desarrollarse con la presencia de los interesados, ya sea que acudan personalmente, o por medio de Apoderados Judiciales. Así mismo señalan cuales serían las consecuencias procesales en caso de la inasistencia de alguna de ellas, a la misma. En sintonía con tal presupuesto, la exposición de motivos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, revela que "de nada serviría que la Ley consagrara el carácter obligatorio, si al mismo tiempo no se plasman mecanismos procesales, para persuadir a las partes a que acudan a la audiencia preliminar a resolver sus diferencias, por ello, se ha considerado necesario que si el demandante no compareciere, se considera desistido el procedimiento (.....)".
En merito de lo expuesto, de conformidad con lo previsto en el artículo.....
Juez/Ponente:
Jean Franco Di Bacco
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
N° Expediente :
FP11-R-2015-000135
N° Sentencia :
PJ0102015000537
Fecha: 09/11/2015
Procedimiento: Apelación
Partes: CIUDADANO JESÚS NATIVIDAD RODRÍGUEZ CEDEÑO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 4.455.221, DE ESTE DOMICILIO. EN CONTRA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO C.V.G INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO C.A. (CVG VENALUM),
Resumen:
IV
DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero (1º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: DESISTIDA, la Apelación ejercida por el ciudadano FRANK LEONARDO SILVA SILVA, Abogado en ejercicio, de este domicilio, e inscrito en el IPSA bajo el Nro. 39.596, en contra de la sentencia de fecha primero (01) de junio de 2015, dictada por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de su INCOMPARECENCIA a la Audiencia Oral y Pública de Recurso de Apelación, de conformidad con lo establecido en el Artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-
SEGUNDO: En consecuencia de ello, se CONFIRMA en todo y cada una de sus partes, la sentencia dictada en fecha primero.....
Juez/Ponente:
Hector Ilich Calojero
Organo:
Tribunal Primero Superior del Trabajo
N° Expediente :
FP11-R-2015-000195
N° Sentencia :
PJ0102015000536
Fecha: 09/11/2015
Procedimiento: Apelación
Partes: CIUDADANOS ARGENIS CONCEPCION BOLIVAR Y LUIS RAMON CABRERA SIFONTES, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NROS. V- 9.910.494 Y V- 9.284.644, RESPECTIVAMENTE. EN CONTRA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO INVERSIONES MARLUIS, C.A.
Resumen:
IV
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la Ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: HOMOLOGA, el DESISTIMIENTO del Recurso de la Apelación en contra de la sentencia dictada en fecha veintidós (22) de septiembre de dos mil quince (2015), por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, ejercida por los ciudadanos NANCY RAMOS HERNANDEZ, abogada en el ejercicio e inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 120.620., en su carácter de Apoderada Judicial de la Entidad de Trabajo INVERSIONES MARLUIS, C.A., parte demandada Recurrente, y MARITZA SIVERIO APURE, abogada en el ejercicio e inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 144.232, en su carácter de Apode.....
Juez/Ponente:
Hector Ilich Calojero
Organo:
Tribunal Primero Superior del Trabajo
N° Expediente :
FP02-L-2015-000021
N° Sentencia :
PJ0702015000059
Fecha: 09/11/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JULIAN SAAVEDRA CONTRA VIGILANTES INDUSTRIALES, C.A. (VITICA)
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEJUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano JUALIAN SAAVEDRA, en contra de la empresa VIGILANTES INDUSTRIALES, C.A. (VITICA), ambas partes identificadas en autos, por lo que se condena la cancelación de Bs. por lo que se condena a la parte demandada a pago de la suma general de TREINTA MIL CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON DOCE CENTIMOS (Bs.30.053,12), tal como se encuentra discriminado en el extenso de la sentencia.
No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Magly Milagros Mayol Tranquini
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Ciudad Bolivar