De acuerdo a los hechos señalados por el Juez inhibido y que precedentemente se citaron, considera quien aquí suscribe, que los mismos no se subsumen en la causal invocada por el Juez inhibido abogado COSME ALBERTO GONZALEZ LATHULERIE, por cuanto la causa donde señala que se dictó sentencia se refiere a una Fijación de la Obligación Alimentaria y donde surgió la presente incidencia de inhibición se trata de un juicio de Divorcio que aunque son las mismas partes no se trata del mismo juicio. El Juez sólo puede expresar su opinión sobre el fondo controvertido en la sentencia que resuelva la cuestión principal, y la opinión que incapacita a un juez para resolver el fondo del asunto es aquella que recae verbalmente o por escrito sobre los hechos que constituyen lo principal del pleito, es decir, cuando se adelanta apreciaciones que pueden influir sobre las cuestiones de fondo. No implica adelanto de opinión ciertas resoluciones previas que puedan estar vinculadas al núcleo controverti.....

" Este Tribunal en vista de que la Mediación ha sido positiva y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, se ordene el archivo del expediente, se hacen entrega de las pruebas a las partes."

Se HOMOLOGA EL ACUERDO DE MARRAS, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Se HOMOLOGA EL ACUERDO DE MARRAS, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Se publico sentencia definitiva en la presente causa, declarada CON LUGAR por este Juzgador.-

Por todo lo antes expuesto, esta Alzada considera ajustado a Derecho el pronunciamiento jurisdiccional objetado, de modo tal que se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación de Auto. En consecuencia, queda Confirmada D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Sin Lugar el Recurso de Apelación de Auto interpuesto Por la ciudadana Abog. ODDIMIS SALCEDO, procediendo en su condición de Defensora Publica Penal Octava y que con tal carácter actúa en la presente causa, bajo asistencia técnica de los ciudadanos JHOAN ANDRES SIFONTES y ANGEL GABRIEL RODRIGUEZ, imputado en el caso sub examinis, seguido en su contra por su presunta incursión en la comisión del ilícito ROBO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente. En consecuencia de ello se CONF.....

Por todos los razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación, ejercido por la representación judicial de la parte querellante contra la sentencia, dictada en fecha 13 de Agosto de 2008, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En virtud de la anterior declaratoria, se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida. Así se establece. TERCERO: No existe condenatoria expresa en costas por la naturaleza de la decisión

Este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, con vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, y tendiendo facultades expresas para transigir tanto la apoderada judicial de la parte actora como la parte demandada, lo que se evidencia de instrumento poder cursante en autos, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando por terminado el presente pr.....

Se dicto y publico sentencia definitiva, mediante la cual se declara CON LUGAR la presente demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por los ciudadanos LEONIDES ESCALANTE FUENTES y FLORENCIA CORDERO DE ESCALANTE contra el ciudadano JOSE GREGORIO D´MICO BAQUERO.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva decretándose la perención de la instancia por haber transcurrido mas de un año sin impulso de las partes para la finalización del juicio.