se DECLINA laValencia), a fin de que conozca de la presente causa. competencia por el territorio; al Juzgado del Municipio del Estado Carabobo

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela ordena reconducir el proceso llevándolo al estado de ordenar que se admita nuevamente la demanda interpuesta y se acuerde la notificación al Fiscal y a las partes y una vez certificada por secretaria la última de las notificaciones de las partes ordenadas, fijar nuevamente la fase única de mediación de la preliminar, para reconciliación en Divorcio y para mediación de las Instituciones Familiares. Se ordena dejar sin efecto todas las actuaciones hechas con anterioridad a esta admisión. Así se decide. Líbrense boletas. Déjese constancia en el diario del tribunal.-

En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la incompetencia por la materia opuesta por la parte accionada. De conformidad con lo estipulado en el articulo 67 Código de Procedimiento Civil, este tribunal dejará transcurrir cinco (5) días a los fines de que la parte actora ejerza su derecho a solicitar la regulación de la competencia

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

Se providenciaron las pruebas promovidas por las partes, admitiéndose las pruebas documentales promovidas por la parte recurrente y por la parte recurrida, asimismo, se inadmitió la prueba de informes promovida por la parte actora.

Se providenciaron las pruebas promovidas por las partes, admitiéndose las pruebas documentales promovidas por la parte recurrente y por la parte recurrida, asimismo, se inadmitió la prueba de informes promovida por la parte actora.

Se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, el presente el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 26 de julio de 2010, por los Abogados Celeste Rodríguez Pinto, Eynar Tovar Parra y Mireya Madrid Calzadilla, titulares de las cédulas de identidad Nº 10.567.751, 3.022.042 y 4.595.793, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 45.606, 6.340 y 15.742, respectivamente, representantes judiciales de la empresa FABRICA DE MOSAICOS ORINOCO DE GUAYANA, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-08001273-9, contra las Resoluciones de Imposición de Sanción y Determinación de Interés Moratorio, y sus respectivas Planillas para Pagar (Liquidación).-