DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la medida de suspensión provisional de los efectos de la Providencia Administrativa Nº PA-USBA/037-2012 dictado en fecha en fecha veintidós (22) de junio de 2012, emanada por la dirección estadal de salud de los trabajadores Bolívar y amazonas del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), notificada a la recurrente en fecha 02 de junio de 2012, donde se declaro CON LUGAR la propuesta de sanción presentada por la funcionaria Tnlgo Einiling Moreno en contra la empresa TRAKI IVG PLUS, C.A.

Se dicto y publicó sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara INCOMPETENTE, para seguir conociendo de dicho procedimiento, asimismo declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada por la falta competencia de éste Tribunal, en razón de la materia contemplado en el ordinal 1° del artículo 346, del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los hechos antes narrados, y siendo que los mismos se subsumen en el supuesto previsto en la causal de recusación contenida en el artículo 82, Numeral 17, del Código de Procedimiento Civil, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 84 eiusdem, me INHIBO de seguir conociendo del presente juicio, solicitando al Juez Superior que conozca de la presente inhibición que la declare con lugar. Es todo".

Cabe destacar, que de conformidad con el artículo 414 del Código de Comercio la única letra de cambio donde se pueden estipular intereses distintos al cinco por ciento (5%) son las letras de cambio a la vista no siendo de aquellas el instrumento fundamental con que el actor fundamenta su demanda. En tal sentido, de conformidad con el artículo comentado la pretensión del actor de cobrar intereses del doce por ciento (12%) anual más el cinco por ciento (5%) anual es contraria a una disposición expresa de la Ley, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda propuesta por la parte demandante, en virtud que es contraria a una disposición expresa de la Ley. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo.....

Cabe destacar, que de conformidad con el artículo 414 del Código de Comercio la única letra de cambio donde se pueden estipular intereses distintos al cinco por ciento (5%) son las letras de cambio a la vista no siendo de aquellas el instrumento fundamental con que el actor fundamenta su demanda. En tal sentido, de conformidad con el artículo comentado la pretensión del actor de cobrar intereses del doce por ciento (12%) anual más el cinco por ciento (5%) anual es contraria a una disposición expresa de la Ley, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda propuesta por la parte demandante, en virtud que es contraria a una disposición expresa de la Ley. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo.....

En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la oposición formulada por la sociedad de comercio HIDROELECTRICA DE CONSTRUCCIONES C.A (HECA) representada por los profesionales del derecho JUAN CARLOS QUIJADA HURTADO, MIGUEL ANGEL SOULES FINSEN, MIGUEL ANGEL ABRAMS, EUGENIA MARTINEZ SANTIAGO, YNEOMARYS VERA RIVERO Y JAIRO ALFREDO PICO FERRER y, en consecuencia, CONFIRMA la medida decretada por este Tribunal en fecha 21/03/2012.

En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa relativa a la Caducidad de la acción establecida en la Ley, contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el apoderado judicial de la parte demandada SEGUROS CONSTITUCION C.A abogado en ejercicio RAMON RAFAEL RONDON MARTINEZ, en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGUROS le sigue la ciudadana CELIS DEL CARMEN VILLALOBOS RODRIGUEZ en contra de SEGUROS CONSTITUCION C.A plenamente identificadas en el Capítulo I del presente fallo, y así se decide expresamente.

En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la ACCION MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana MARELVIS DEL VALLE QUINTERO ROBLES contra el ciudadano GIOGLIS JOSE PEREZ PUCHE, desde el 11 de Enero de 2008, hasta 01 de Junio de 2010, plenamente identificados en el Capítulo I del presente fallo.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECRETANDO MEDIADAS DE EMBARGO

Se dictó Resolucióndeclinando el presente recurso al Juez Superior Civil de este Circuito Judicial. Todo con motivo de la apelación interpuesta por Vicencio Obdulio Díaz Aliz contra José Rafael Gímenez Garrido en el juicio de Cobro de Bolívares (Vía Intimaciòn).