En merito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la reposición de la causa al estado en que se designe un nuevo defensor, cargo que recaerá en la persona del profesional del derecho MARIO CASTRO VILLEGAS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 4.736.583, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 93.421 a quien se ordenará su notificación una vez que esta decisión adquiera firmeza, luego de ello una vez que acepte el cargo y cumpla las formalidades de juramentación e intimación al defensor ad litem, se inicie el cómputo para que proceda a pagar o hacer oposición al decreto de intimación de conformidad con los artículos 647 y 650 del Código de Procedimiento Civil, debiendo el defensor judicial ejercer efec.....

En mérito de todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION DE COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION incoada por la ciudadana ZAIDA VAHLIS AGUILAR, en contra Sociedad Mercantil HIDROELECTRICA CONSTRUCCIONES, C.A (HECA), plenamente identificados en el Capítulo I del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada Sociedad Mercantil HIDROELECTRICA CONSTRUCCIONES, C.A (HECA), a CANCELAR a la parte actora: TERCERO: Pagar la cantidad de TRESCIENTOS SETENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SETENTA Y DOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 371.672,00), por concepto de la sumatoria de las facturas demandadas las cuales se describen en forma pormenorizada en el capitulo III del presente fallo.- SEGUNDO: Se niega.....

Ahora bien, previa revisión de las actas que conforman el presente expediente se constató que los ciudadanos LAYDET DIAZ DASILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.180.410 asistida por la profesional del derecho CARMEN MOTA inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 38.117 parte actora y CARLOS ANTONIO ORTEGA titular de la cédula de identidad Nro. 6.490.818 asistido en este acto por el profesional del derecho OSWALD MORANTES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 44.754, tienen capacidad para transigir en la demanda, por lo que considerando que la transacción no versa sobre materia en la cual están prohibidas las Transacciones, de conformidad con los artículo 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra la Sentencia dictada en fecha 03 de Abril de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2012-000121. SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido y en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por ACREENCIAS LABORALES interpuesta por el ciudadano ERICK LEONARDO MARQUEZ MERCADO, contra la empresa ASESORES ECO 20, C.A., y se condena a la ut supra mencionada empresa a cancelarle al accionante los conceptos y montos establecidos en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: se ordena: 1) el pago del interés de mora de la cantidad condenada a pagar por concepto de prestación de anti.....

Se dicta sentencia mediante la cual se revoca por contrario imperio el contenido del auto de fecha 13/06/2013 y se escucha la apelaciòn en un solo efecto

Se dictó sentencia declarándose CONFIRMADA la sentencia sometida a consulta dictada el cuatro (04) de junio de 2013 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Eunilexis del Carmen Gómez Yeguez contra la División de Registro Control y Evaluación de Estudios de la Zona Educativa del Estado Bolívar.

En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por la abogada YAHAMIRA SEARA ROMERO, en su carácter de representante legal y judicial de la DEPOSITARIA JUDICIAL GUAYANA, EN CONTRA EL AUTO DE FECHA 09 DE MAYO DE 2013, inserto del folio 28 y 29, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que negó la admisión de la apelación ejercida por la representación judicial de la Depositaria Judicial, en el juicio de en el juicio de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION, incoado por la ciudadana YUNILDA ESTHER BAEZ BELLO, en contra del Ciudadano EDGAR JOSE PAS.....

Se dicta sentencia mediante la cual se declara la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la L.O.P.T

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EULIBER JESÚS LEDEZMA ROJAS, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil GUAYANA PIZZA, C.A., asistido por el abogado ROY BYER. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en fecha 29 de Abril de 2.013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró improcedente in limine litis la acción de amparo incoada, contra el Juzgado Segundo de Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. TERCERO: ORDENA al .....

Por las razones expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara consumada la PERENCIÓN BREVE establecida en el ordinal 1° artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS.