IV DISPOSITIVA Con fundamento en los argumentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez MERCEDES SÁNCHEZ, en su condición de Juez del Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Ciudad Bolívar. De conformidad con lo establecido en el artículo 35 ordinal Primero 1º, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen, quedando este juzgador en conocimiento de la causa prin.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoriaen la cual se decretó Medida de Secuestro sobre el vehiculo identificado en el libelo de la demanda con motivo del juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuesto por el abogado RACHID RICARDO HASSANI EL SOUKY actuando en su carcater de apoderado judicial del ciudadano ALDO CALABRO DELIA CONTRA CARMEN JOSEFINA AIELLO TORRES Y ABEL JOSE RODRIGUEZ CAVEZA

Se dictó el fallo declarándose INADMISIBLE la DEMANDA por haber operado la caducidad en la acción por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO LEÓN SUCRE contra el ESTADO BOLÍVAR.

Se decreta el DECAIMIENTO DE LA ACCION, por falta de interés procesal

este Tribunal SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR DE CIUDAD BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada OLGA VEDE RUIZ, en su condición de Jueza del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de Ciudad Bolívar, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Remítase la presente al juzgado de origen.

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la pretensión de DESALOJO propuesta por la ciudadana MARIA MARGARITA BIANCHI DE LOPEZ, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nº 798.600, en contra de la ciudadana NURY GRICELIDE TORRES ORTUÑEZ.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitivaque declara INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado GILBERTO RUA en contra de las presuntas actuaciones realizadas por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.

esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo presentada por los ciudadanos ACENSO LICCIONI ARBELLIS DEL VALLE y MANUEL ALEXIS ARZOLA RIVAS, actuando en este acto en su carácter de Victimas; dada la causal sobrevenida, pues, en las actuaciones que suceden a la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en la presente causa, se exhibe la información respecto al pronunciamiento solicitado y donde se pudo evidenciar la cesación del derecho constitucional denunciado como conculcado; todo ello se resuelve, conforme al artículo 6 numeral 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

Se dicto y publico Sentencia Interlocutoria con Fuerza definitiva declarando la Perencion de la Instancia en el jucio que por Divorcio le tiene incoado el ciudadano AROLYS ANIBAL CISNEROS en contra de la ciudadana VICTORIA ADALGISA LEDEZMA AINAGAS.-