SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

Se dictó el fallo declarándose SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la ciudadana COROMOTO DEL VALLE MORGADO TORRES contra la Resolución DGRHYAP-DAL/11 Nº 000144 dictada el trece (13) de abril de 2011 por el PRESIDENTE DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, mediante la cual la destituyó del cargo de Asistente de Oficina I, adscrita a la Oficina Administrativa de Puerto Ordaz, Estado Bolívar.

Se dictó el fallo declarándose: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el ciudadano Jorge Luis Sarli Gómez contra la Resolución Nº 335 dictada el once (11) de octubre de 2012 por el Secretario General de la Gobernación del Estado Bolívar, mediante la cual fue removido del cargo de Asistente Ejecutivo adscrito al Servicio Aéreo del Estado Bolívar, Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Gobernación del Estado Bolívar por haber operado la caducidad de la acción. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el ciudadano Jorge Luis Sarli Gómez contra el acto de retiro dictado el dieciséis (16) de noviembre de 2012 por el Secretario de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Bolívar.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

este Juzgado Segundo de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes extensión Ciudad Bolívar, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el referido Convenio entre las partes tal como lo disponen los artículos 375 y 387 de la LOPNNA con 518 ejusdem concordancia con los artículos 263 y 363 del CPC, en consecuencia ordena proceder como si se tratara de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada con plena fuerza ejecutiva. Así se decide. Cúmplase. Déjese copia certificada y entréguese un ejemplar a cada una de las partes.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del presente del recurso contencioso tributario remitido a este Juzgado mediante escrito, de fecha 14 de julio de 2005, por la por la Abogado Maria Antonieta Gómez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.021.426, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.140, procediendo en este acto en su carácter de apoderada judicial de la empresa A.B.C., MERCADOTECNIA, C.A, contra el Acto Administrativo (Resolución) Nº 0171, de fecha 08 de abril de 2005, emanado de la Alcaldía del Municipio Caroní del Estado Bolívar.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL del presente del recurso contencioso tributario interpuesto ante este Tribunal en fecha 08 de julio de 2005, por el Abogado Rafael Celestino Valor Ojeda, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 4.981.499, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 59.996, representante judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS PETROLEROS ORIENTE, C.A., ubicada en la Calle Pinto Salinas, Casa S/N, Urbanización Pinto Salinas, Tucupita estado Delta Amacuro con sede en Tucupita, contra la Resolución Nº GRTI/RG/DSA/49 de fecha 29 de abril de 2005, y subsiguiente, Planilla de Liquidación de Multa Nº 081001233000097 de fecha 06 de mayo de 2.....

Se providenciaron las pruebas admitiéndose las pruebas documentales promovidas por las partes y la prueba de informes promovida por la representación judicial del Estado Bolívar, por no evidenciarse su manifiesta ilegalidad e impertinencia, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.

DESISTIMIENTO: En el dia de hoy, siendo la oportunidad prevista para la celebración de la audiencia preliminar, se deja expresa constancia de la comparecencia de la parte demandada y del tercero interviniente, asi como de la incomparecencia de la parte actora, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, razón por la cual de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declara DESISTIDO EL PROCESO y terminado el procedimiento