Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual se declara: DESISTIDO el proceso en la demanda intentada por el ciudadano LUIS ALBERTO PEREZ contra las empresas INVERSIONES Y TRANSPORTE CRISTANCHO, C.A., ORIENTE OUTSOURCING C.A., INVERSIONES Y TRANSPORTE BARINAS C.A. y solidariamente la empresa SIDOR, C.A.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, declara: CON LUGAR LA APELACIÓN ejercida en fecha 13 de Julio de 2011, por el abogado LUIS VILLAMIZAR, en su condición de apoderado judicial de la parte intimada, ciudadanos: AMILCAR JOSE JAVIER y DAYSI ALEIDA GIL DE JAVIER, contra la sentencia de fecha 21 de Enero de 2011, inserta del folio 29 al 36, inclusive de este expediente, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el procedimiento de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, seguido por los abogados JOSE J. AMARO LOPEZ y JOSE J. AMARO PEÑA en contra de los ciudadanos AMILCAR JOSE JAVIER y DAYSI ALEIDA GIL DE JAVIER, ambas partes ampliamente identificadas ut supra. En consecue.....

este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandante recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 07 de Febrero de 2012 por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Como consecuencia de ello se repone la causa al estado que el Tribunal Segundo (2) de Juicio fije fecha para la celebración de la audiencia de juicio, la cual no será necesario la notificación de las partes, ya que las mismas están a derecho, por estar ambas partes presente en la referida audiencia.. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada las características del fallo. La presente decisión está fundamentada en los artículos 2, 19, 26, 257 de la Constitución de la República Bolivarian.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Segundo (2°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano RICARDO COA, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 33.829, en su carácter de parte demandante recurrente, en contra de la sentencia dictada en fecha 09 de Febrero de 2012 por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano ANGEL MENDOZA, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 117.160, en su carácter de parte demandada recurrente, en contra de la sentencia dictada en fecha 09 d.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: Henry José Gamero Alcalá y Milagros Soraya Hernández, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad. Nos: V-8.852.228 y V-4.984.567, respectivamente, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Registrador Civil del Municipio Heres del estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 448 de fecha 31 de octubre de 1986. Libro 4. Tomo 1. Fo.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. ORDENANDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, ASI COMO DE LOS CUADERNOS SEPARADOS QUE FUERAN APERTURADOS DURANTE SU TRAMITACIÒN.

DECAIMIENTO. Se dictó sentencia interlocutoria con carácter de definitiva mediante la cual este Tribunal decretó el decaimiento de la acción en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la CRBV en concordancia con el artículo 267 del CPC y 11 de la LOPTRA.

este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

Razones suficiente para que este tribunal, una vez observado la conjunción de los elementos de hechos requeridos por el Articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, como lo es el haber transcurrido más de un (1) año desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, proceda a la aplicación de la consecuencia jurídica procedente como lo es la Perención de la Instancia. ASI SE DECIDE. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. ORDENANDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, ASI COMO DE LOS CUADERNOS SEPARADOS QUE FUERAN APERTURADOS DURANTE SU TRAMITACIÒN

PERIMIDO: Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva en virtud de la cual este Juzgado declaro consumada LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se declara.-