PRIMERO: El Ministerio Público ha imputado el delito de Porte Ilicito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal, basándose en la detención que se produjo el día 18-08-06 aproximadamente como a las 4.30 de la mañana, cuando los ciudadanos CARLOS JOSE PINEDA Y MARIO JOSE PEREZ, se desplazaban por la Costa del Caimán en el fundo Mata Gorda, tratando de darle cacería a un tigre que les tenia acosadas unas reses. Manifestaron que Mario José Pérez, es suegro de Carlos José Pineda y que tienen muchos años trabajando en ese fundo que antes perteneció al abuelo de Carlos, ciudadano TEODORO PINEDA y actualmente pertenece a Víctor José Pineda su padre. Manifestaron que en las actividades como llanero una de sus tareas es darle cacería a los depredadores que atacan al rebaño de ganado y que en varias oportunidades el tigre ha dado muerte a varias reses del fundo Mata Gordas. La defensa sostuvo que efectivamente los imputados cargaban esas báculas y que oportuna.....

Primero: El Ministerio Público imputó en la audiencia la comisión del delito de Robo en la Modalidad de Arrebaton, previsto en el artículo 456 del Código Penal.- La base fáctica de la imputación se debe a los hechos ocurridos el 15-08-06, en el Paseo Orinoco, cerca de la esquina Ro-Ro, dos sujetos y dos damas avistaron al ciudadano Tito Ramírez y uno de ellos le metió las manos en el bolsillo y le sustrajo 200 Mil Bolívares.- El imputado manifestó en la audiencia que desconoce las razón por la cual lo detuvieron que no lo detuvo la comunidad y que al momento en que lo aprenden estaba poniéndose en resguardo de unas personas que estaban tirando botellas.- Manifestó que al momento de su detención lo que cargaba era Mil Quinientos Bolívares.- La defensa planteó que si la persona que introdujo la mano en el bolsillo de Tito Ramírez y sustrajo los 200 Mil Bolívares, que este había cobrado sí ésta persona hubiese sido el imputado le hubieran encontrado dicho dinero. Segundo: El tribunal .....

PRIMERO: El Ministerio Público imputa el delito de Homicidio Intencional tipificado en el artículo 406 Ordinal 1° y 405 del Código Penal. La base fáctica de la imputación estriba la ejecución de las muerte del ciudadano DENNY GREGORIO GARCIA RODRIGUEZ, en el curso de la perpetración del delito de Robo, hechos estos ocurridos en una hora no determinada del 09-08-06. Solicitó la aplicación del procedimiento Ordinario y Privación de Libertad de los imputados y la remisión de la actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público. Los imputados informados de sus derechos manifestaron por separado que fueron golpeados por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, que estos les vendaron los ojos, que los ponían agarrar cosas, que les aplicaron corriente mientras le decían que ellos eran los autores del homicidio. . Argumentó la nulidad de las actuaciones por haberse obtenido evidencia en contra de la ley, y de la voluntad de los imputados y conclu.....

Primero: El Ministerio Público imputó en la audiencia la comisión del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal.- Argumentando que en la avenida Germania frete al Hospital Ruiz y Páez, aproximadamente a las 05:30 pm, el ciudadano Renzo Quilleli, fue despojado de su teléfono por dos sujetos que emprendieron veloz carrera y en la persecución logró capturar a uno de los dos imputados, localizando en su bolsillo su teléfono celular.- La víctima en la audiencia explicó los hechos coincidiendo con el Ministerio Público.- El imputado manifestó que venía pasando y tropezó y le tumbó el teléfono y este lo agarró le escupió la cara y le dijo que era funcionario policial. Manifestó que andaba solo y que no cargaba arma. La defensa discrepó de la tesis fiscal argumentando que el testigo Angel Rodríguez en su declaración manifiesta que el sujeto que le arrebató el celular estaba solo y que luego sale acompañado de otro. Segundo: Al examinar las actuaciones el tribunal .....

DISPOSITIVA: Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita en consecuencia se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario solicitado por el Ministerio Público, por cuanto faltan múltiples diligencias por practicar a los fines de traer al proceso, no solo los elementos inculpatorios sino también aquellos exculpatorios, y presentar en tiempo oportuno el respectivo acto conclusivo a que diere lugar. SEGUNDO: Se Decreta al ciudadano CESAR ALBERTO VALLEJO RAMIREZ, venezolano, de 19 años de edad, titular de la C.I.N° 24.892.273, hijo de Adalberto Vallejo y Maria Ramírez, re.....

DISPOSITIVA: Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita en consecuencia se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario solicitado por el Ministerio Público, por cuanto faltan múltiples diligencias por practicar a los fines de traer al proceso, no solo los elementos inculpatorios sino también aquellos exculpatorios, y presentar en tiempo oportuno el respectivo acto conclusivo a que diere lugar. SEGUNDO: Se Decreta al ciudadano JEANXIS FERNANDEZ SIVEIRA, venezolano, de 22 años de edad, titular de la C.I.N° 16.498.248, hijo de Cesar Augusto Fernández y G.....

DISPOSITIVA: Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita en consecuencia se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario solicitado por el Ministerio Público, por cuanto faltan múltiples diligencias por practicar a los fines de traer al proceso, no solo los elementos inculpatorios sino también aquellos exculpatorios, y presentar en tiempo oportuno el respectivo acto conclusivo a que diere lugar. SEGUNDO: Se Decreta a la ciudadana LEIDA JOSEFINA NARVÁEZ, titular de la cédula de identidad N° 16.758.586, de 26 años de edad, de estado civil soltera, residen.....

Primero: El Ministerio Público imputó en la audiencia la comisión del delito de Robo en la Modalidad de Arrebatón, previsto en el artículo 456 del Código Penal.- Los imputados informados de sus derechos cada uno declaró por separado coincidiendo cada uno de ellos, en que no participaron en el delito que se le atribuye y precisaron que había una aglomeración de personas protestando por falta de agua en el sector, explicaron que son trabajadores y que había decidido prestar apoyo en la protesta a las personas de manera pacifica. La abogada defensora resaltó en su exposición las contradicciones existentes entre el dicho del denunciante y el de los funcionarios aprehensores.- Segundo: Este tribunal comparte efectivamente que de las actuaciones no se pueden establecer la relación causal existente entre la conducta de los imputados y la desposesión violenta de las almohadas al vendedor ambulante. Algunas personas de las que estaban en la manifestación participaron en este hecho pero no .....

Primero: Vista la exposición del Misterio Público, en la cual solicito la Libertad Plena, este tribunal de conformidad con el artículo 44 de la Constitución y por cuanto al revisar las actuaciones no se encuentran elementos de convicción que le sirvan de sustento a la imputación, se estima que no concurren los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y por ello se decreta la Libertad Plena, del ciudadano José Angel Rivero titular de la Cédula de Identidad No. 19.08-1984.- Con la motivación el juzgador en el curso de la Audiencia y en presencia total de las partes expuso las razones de su convencimiento estimándose que en esta oportunidad de redacción separada del auto no pueden agregarse componentes que no fueron objetos de tratamiento en el curso de la audiencia.- Con este auto queda fundamentado el pronunciamiento judicial, conforme a la orientación emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto en el transcurso de dicha audiencia .....

este Tribunal Primero en Funciones de Control, Sección Adolescentes, Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir: En primer lugar, y en cuanto atañe al delito, esto es, si el mismo se produjo, evidentemente que de las actas que se acompañan el escrito de presentación, concretamente al folio ocho ( 8 ), cursa Inspección Técnica al cadáver de: ANDRÉS RENÉ CARVAJAL ESPAÑA, hoy occiso, produciéndose el delito de Homicidio Intencional, que es perseguible de oficio, de acción pública y que no se encuentra evidentemente prescrito, ya hemos establecido que se produjo el delito de Homicidio. La Fiscal del Ministerio Público le imputa al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, el delito de HOMICIDIO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, se señala al adolescente acá presente, como la persona que acompañó a la otra persona que accionó el arma, que cegó la vida de Carvajal España , en ese sen.....