SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLANDO CON LUGAR LA SOLICITUD.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD.

Se dicto y publico sentencia interlocutoria que declara INADMISIBLE la demanda de ACCION MERO DECLARATIVA propuesta por JULIA JOSEFINA MARICHALES CAMPOS.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SUSPENDIDA la presente causa contentiva de la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA VENTA siguen los ciudadanos VICTOR AGUSTIN PACHERRES SALCEDO y JUDITH JOSEFINA YANEZ GUTIERREZ contra JOSE AVELINO y MAGIOLYS DE LA PAZ RIVAS MARQUEZ, ambas partes identificadas ut supra. Todo ello de conformidad con las disposiciones previstas en el Decreto No. 8.190, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, y los artículos 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.

Este tribunal DECLARA INADMISIBLE LA PRETENSIÓN intentada por la ciudadana AURISTELA DEL CARMEN LEÓN ORTA DE ADRIÁN.-

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECLARANDO CON LUGA LA SOLICITUD DE DIVORCIO

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado Carlos De Sa Sánchez, procediendo en su carácter de Fiscal del Ministerio Público con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencia del Estado Bolívar, actuante en la causa seguida al ciudadano penado EDWIN DAVID DIAZ, quien fuere condenado a cumplir la pena de diez (10) años de prisión por ser responsable en la comisión de los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego y Aprovechamiento de Vehiculo Proveniente del Robo; tal impugnación ejercida a fin de refutar la decisión dictada por el Tribunal Primero en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, en fecha 27-07-2011, en la cual se concedió al condenado EDWIN DAVID DIAZ la fórmula .....

Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la ciudadana EMILIA SALAZAR, Abogada en ejercicio y de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 33.925, en su carácter de Apoderada Judicial de la Parte Demandada, contra la decisión de fecha 24 de marzo de 2011, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se CONFIRMA, la referida sentencia por las razones que se expondrán en la publicación integra del presente fallo. TERCERO: No hay Condenatoria en Costas dada la naturaleza del fallo. De conformidad con lo estab.....

...este Tribunal se abstiene de homologar la transacción planteada entre Héctor Rodríguez y el apoderado de la parte actora abogado Luis Cuauro Real hasta tanto se agregue al expediente los recaudos que comprueben la legitimidad de la representación de que está investido...

Se dictó sentencia interlocutoria que declara que el sentenciador se abstiene de admitir la demanda de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) intentada por el ciudadano JOSE CALABRO contra los ciudadanos HUMBERTO RAFAEL CORDOLIANI SANCHEZ y JOSE ANGEL CORDOLIANI SANCHEZ para proponer ante la Sala Constitucional formalmente una controversia constitucional en los términos planteados en el artículo 336, ordinal 9º, de nuestro Texto Político Fundamental a fin de que sea la Sala el órgano que decida si la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar está ajustada a derecho y debe respetarse por este Tribunal o si, por el contrario, ella viola derechos y garantías constitucionales o es contraria al orden público y, por tanto, la priva de toda eficacia.