Este Juzgado Octavo (8º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, declarar INADMISIBLE la solicitud de intervención forzosa del tercero, Sociedad Mercantil C. V. G. FERROMINERA ORINOCO, C. A.

DESISTIMIENTO: En el dia de hoy, se celebra audeincia de prolongación, mediante la cual se deja constancia de la comparecencia de la parte accionada y de la incomparecencia de la parte actora; razón por la cual se declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la LOPT

S declaró SIN LUGAR la demanda por COBRO DE INDEMNIZACIÓN POR RETIRO JUSTIFICADO, DIFERENCIA DE DÍAS DOMINGOS TRABAJADOS, DIFERENCIA SÁBADOS TRABAJADOS Y DIFERENCIA DÍAS FERIADOS TRABAJADOS CLÁUSULA 36 DE LA CONVENCIÓN COLECTIVA interpuesta por el ciudadano MANUEL GABRIEL MORENO en contra de la Sociedad Mercantil ACBL DE VENEZUELA, C. A.

AUDIENCIA ESPECIAL CONCILIATORIA: En el dia de hoy, comparecen por ante este Tribunal las partes intervinientes en el presente asunto, quienes de comun acuerdo proceden a celebrar transacción judicial en la presente causa, a los fines de lograr un acuerdo satisfactorio.

Por las razones expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y del Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA ANUAL en la presente INTIMACION y en consecuencia se ordena el archivo del expediente.

MEDIACION POSITIVA. En el día de hoy veintiocho (28) de abril de 2014, a las 11:00 a.m, por solicitud de parte, se instalo la Audiencia Preliminar en la presente causa y visto que la mediación fue positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y homologa el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en el acta levantada a tales fines, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada y como consecuencia de ello, se da por terminado el litigio.

Ahora bien, previa revisión de las actas que conforman el presente expediente se constató que los ciudadanos HILDZULLY MAYKELYN RODRIGUEZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.509.185 debidamente asistida por el profesional del derecho OSCAR MAURERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el nro. 193.003 y la ciudadana ROSIRIS DESIREE GONZALEZ MOTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.336.360 debidamente asistida por el profesional del derecho ALEXANDER ROJAS PINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 49.651, tienen capacidad para transigir en la demanda por lo que considerando que la transacción no versa sobre materia en la cual están prohibidas las Transacciones, de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Just.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva que declara INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano DOUGLAS BELLOSO FERRER contra el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo previsto en el artículo 6, numerales 1 y 2.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró INADMISIBLE la presente acción de Divorcio propuesta por la ciudadana Surajdai Singh Gundeo por ser contraria a la disposición contenida en el artículo 340 ordinal 2ª del código de procedimiento civil.-

Mediante Resolución PJ0842014000041, se dictó sentencia definitiva que DECLARO PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión de Fijación de Obligación de manutención plasmada en la demanda intentada por la ciudadana ZANDY YOLINES CORREA MARTINEZ, actuando como representante legal (madre) y legitimada activa de las adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en contra del ciudadano JOSE LUIS CHACIN CARRASQUEL.