Este Tribunal Unipersonal Tercero en Funciones de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, Administrado Justicia y por Autoridad de la Ley de conformidad con los artículos 416 y 48 Ordinal 3° en concordancia con el artículo 36 Ordinal 5° todos del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por Desistimiento tácito de la acción al ciudadano Rafael Gamez Martínez, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.404.538, y con Domicilio en la Calle Zoilo Vidal, con Calle Urbina, Sector Negro Primero, Diagonal en la Casa de Italia, Diario el Progreso. Igualmente condena en costas al Querellante FRANCISCO AUGUSTO MARQUEZ MERCADO.

En fecha 29/11/2006, este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en razón a la incomparecencia de la parte actora y demandada, ni por si ni por apoderado judicial alguno, al momento de ser anunciada la audiencia en las puertas del Tribunal a la hora fijada, todo en concordancia con lo previsto en el Parágrafo Primero de esa misma norma; el demandante no podrá volver a proponer la demanda si no hasta después de transcurridos que sean noventa (90) días continuos, una vez pronunciada la anterior decisión ambas partes quedan notificados de su contenido.-

este Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara en este mismo acto: PRIMERO: LA CONFESIÓN DE LOS HECHOS alegados por la parte actora en su escrito libelar. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara la parte actora en contra de la empresa ORGANIZACIÓN DE SEGURIDAD Y PROTECCION VIP. SEP. MEP, y en consecuencia se ordena el pago de la cantidad de SEIS MILLONES CIENTO DIEZ MIL CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 6.110.058,53), más los intereses sobre prestaciones sociales, ordenándose la realización de una experticia complementaria del fallo a los fines de calcularlos, considerando para ello la tasa de interés fijada por el Banco Central de Venezuela, así mismo los intereses moratorios y la corrección e indexación monetaria. TERCERO: De conformidad con el artículo 59 de l.....

en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Martes 19 de Diciembre de 2.006 a las 02:00 p.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Jueves 30 de Noviembre de 2.006 a las 11:00 a.m., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez La Secretaria Dr. RICARDO COA MARTINEZ

SEGUNDO: La demanda se niega al reenganche y al pago de los salarios caídos y para ponerle fin al presente juicio ofrece cancelarle la suma de Doce Millones de Bolívares (Bs. 12.000.000,00) que comprende los conceptos de Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales que se adeuda al accionante, los cuales serán cancelados de la siguientes manera: Seis Millones de Bolívares (Bs. 6.000.000,00) en este acto en cheque del banco FEDERAL, signado con el numero: 53776778, de fecha 29-11-2006 y los Seis Millones restantes para el día catorce de Diciembre del 2006. TERCERO: En este estado interviene la accionante y expone: visto el ofrecimiento hecho por la representación de la parte demandada, declaro que acepto el mismo y reconozco que con el monto que se cancela, se cubren los conceptos demandados por prestaciones sociales, no teniendo nada que reclamar a la demandada por concepto de prestaciones sociales, ni por ningún otro concepto. CUARTO: Las partes expresamente solicitan a este .....

En fecha 29-11-2006, se dicta sentencia mediante la cual el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora recurrente, ciudadanos ANTONIO LOPEZ, FELIX CARDOZO, ROMULO VELASQUEZ y VERONICA CARDENAS en fecha 31 de mayo de 2005, en consecuencia, se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 25 de mayo de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, mediante la cual se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los presuntos agraviados: ANTONIO LOPEZ, LUIS TOUSAINT, JUAN BAUTISTA CARRERA BOCARRUIDO, JUAN RAMON ALVARADO, ISIDRO BLANCO, FELIX CARDOSO, LUIS DEL VALLE MARIN, HAIDEE JOSEFINA CEDEÑO DE VITAL, VERONICA CARDEN.....

En fecha 29-11-2006, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Primero Superior del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado RAMON CORDOVA ASCANIO, cuando ostentaba el cargo de Juez del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; quedando en consecuencia, queda esta Alzada en conocimiento de la causa principal a los fines de la publicación de la sentencia de merito. SEGUNDO: Se ordena por Secretaría la certificación de la presente decisión, a los fines de anexarla al compilador de actas de inhibición llevado por el Abg. RAMÓN ANTONIO CORDOVA ASCANIO, cuando ostentaba el cargo de Juez del T.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgador Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia decreta la extinción del proceso, en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por ANA TERESA MIRANDA YEPEZ en contra de PATRICIO IRACEL DORE ROMERO. Y así se decide. No hay condenatoria en costas a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil Se ordena el archivo del Presente expediente. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los veintinueve (29) días del mes de Junio del año 2006. Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. El Juez, Dr. Noel Aguirre Rojas La Secretaria, .....

Analizado lo anterior considera esta juzgadora que los hechos deben ser debatidos en audiencia de juicio oral. En consecuencia, se admite la acusación presentada por la Fiscalía Novena del Ministerio, ordenándose el enjuiciamiento del adolescente Osmel Alexander Guzmán Jiménez, venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 21.496.851, nacido en San Félix, Estado Bolívar, en fecha 30 de septiembre de 1.987, hijo de la ciudadana Yraima Jiménez, residenciado en la calle Principal del Barrio La Rinconada, casa N° 52, en San Félix, Estado Bolívar, por la presunta comisión del delito de Trafico Ilícito de sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad. Asimismo, de conformidad con el artículo 579 literal "f" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se admiten las prueba.....