Este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION.-

se DECLARA LA PRESUNCION DE ADMISION DE HECHOS, en base a lo peticionado por la parte actora, pero como quiera que, conforme a criterio jurisprudencial sostenido por la Sala de Casación Social, en relación a la flexibilización de la admisión de hechos que ocurra con ulterioridad a la primera reunión de la audiencia preliminar (prolongación), debe este JUZGADO QUINTO (5°) DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCUON DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, ordenar la remisión del presente expediente al Juzgado de Juicio que corresponda en distribución, por lo que debe este juzgador abstenerse de pronunciamiento sobre el fondo de lo peticionado, a los fines que sea el correspondiente juez de juicio que lo haga por competencia atribuida por Ley. Se ordena agregar a los autos los escritos de promoción de pruebas y sus elementos probatorios o anexos presentados por las partes en la oportunidad de la primera reunión de la audiencia preliminar. Remít.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actor, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

De manera sobrevenida, podrán las partes ratificar dichos escritos presentados en fecha 11 de Octubre de 2.006, tanto en cuanto sean presentadas a este Tribunal las documentaciones relativas a la legitimación de los presentantes debidamente actualizadas.- Líbrese Oficio.-

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. NORBERTO JAVIER BAPTISTA, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano LUIS RAFAEL URBANEJA, donde Apela de la Decisión de fecha 02-09-2006, dictada por el Juez Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, en la cual este le impuso al imputado de autos MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LA LIBERTAD. En consecuencia se mantiene la Medida impuesta, en contra del ciudadano imputado, por el Tribunal A Quo en Audiencia.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. EDIDSON LOZANO SALAS, actuando con el carácter de Defensor Privado de los ciudadanos JOSEFA CUERO DE CHACÓN y JAIRO GOMEZ PALACIO, donde Apela de la Decisión de fecha 27-08-2006, dictada por el Juez Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, en la cual Decretó Medida Privativa Preventiva Judicial De La Libertad, en contra de los referidos imputado de autos. En consecuencia queda confirmada la decisión recurrida, por encontrase, la misma, en total asidero a las normas Constitucionales y procedimentales. .

Declarada parcialmente con lugar la apelacióny modificada la decisión dictada por el aquo.-

Declarada con lugar la apelación interpuesta y revocada la decisión dictada por el aquo.-

En fecha 30-10-2006, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de Mayo de 2005, por el Juzgado de Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz; en consecuencia, se REVOCA la referida decisión por las razones antes expuestas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el Ciudadano ANGEL LUIS ARIAS por COBRO DE INDEMNIZACIONES POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE en contra de la Empresa C.V.G. CARBONORCA, C.A, ambos plenamente identificados. Como co.....

En fecha 30-10-2006 se dicta sentencia mediante la cual el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación intentada por la parte recurrente, por las consideraciones antes expresadas. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Transición de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz de fecha 27-04-2005 y se repone la causa al estado de la continuación de la audiencia preliminar, en virtud de lo cual el A-quo, en un lapso no menor de tres (03) ni mayor de cinco (05) días hábiles siguientes al recibo del expediente, deberá fijar una nueva oportunidad para la correspondiente prolongación. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo. CUARTO: La p.....