En fecha 31/03/2011, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 26, 27, 49, 87, 89, 91, 93 y 131 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de amparo Constitucional incoado por el ciudadano RANDER SCOTT, en contra de la empresa PROTECCIÓN 2010, C.A. SEGUNDO: Se ordena a la agraviante PROTECCIÓN 2010, C.A., dé cumplimiento a la providencia administrativa 2010-0311, cursante en el Expediente Nº 051-2010-01-00048; y como consecuencia de ello, se debe reenganchar al trabajador RANDER SCOTT, y pagarse los salarios caídos desde la fecha que fueron notificados por el órgano administrativo del procedimiento de solicitud de Reenganche hasta el cumplimiento definitivo de dich.....

Se imparte la HOMOLOGACION a la transacción efectuada entre las partes en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (ACCION CAMBIARIA) interpuesto por el ciudadano: FRANKLIN JOSE ORTIZ PEREZ contra la ciudadana YOMAIRA APONTE, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

Por todas las consideraciones antes expuestas este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada. Segundo: IMPROCEDENTE la reapertura del lapso solicitado. En consecuencia, queda así confirmado el fallo interlocutorio de fecha 16-12-2010, dictado por el a quo. Tercero: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencido.

Ahora bien vista la exposición de la parte Demandada que lleva implícita la aceptación de la actora; ambas partes (actora y demandada) reconocen el carácter de cosa juzgada que tiene la presente transacción para todos los efectos legales, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 1.718 del Código Civil y en razón de ello, declaran que la presente transacción constituye el más amplio y formal finiquito de todos los derechos y acciones que puedan o hayan podido originarse en favor de cualquiera de las partes como consecuencia directa o indirecta de la relación de trabajo que los vinculó, por lo que expresamente declaran que nada más tienen que reclamarse por ningún concepto, sin que puedan ejercerse reclamaciones posteriores para su pago o para su repetición y expresamente solicitan al ciudadano Juez del Trabajo ante el cual celebran esta transacción se sirva impartirle su .....

Por las razones expuestas este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS que cursa por ante este tribunal y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que une a los ciudadanos: LUIS ALFONSO ANDRADE GRATEROL y MARY JOSEFINA GASCON CARREÑO. Así se decide.

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DE LA ACCION, de conformidad con los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. En el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesto por el ciudadano: JOSE ERIC WILLIAMS H., en contra de la ciudadana: MAIRA JOSELIM SOLIS, plenamente identificado en autos. Téngase tal desistimiento con fuerza de sentencia definitiva y con carácter de cosa juzgada. Se da por terminado el presente expediente, se ordena su archivo definitivo. Igualmente se acuerda devolver los documentos originales acompañados en el presente asunto, previa su certificación en autos Así se Decide.

Se dictó decisión mediante la cual se DESESTIMA la acusación presentada por el Ministerio Público y en consecuencia se retrotrae el proceso a la oportunidad de la imputación formal del ciudadano JHOSMAR ALEXANDER ROMERO GIL, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 28.4 literal e en relación con el articulo 20.2 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Mediante Resolución Nº PJ0842011000156, el tribunal dictó Sentencia Interlocutoria donde solicita de oficio la regulación de la competencia en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 70 del Código de procedimiento Civil. En consecuencia, se ordenó remitir copia certificada del presente expediente al Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de que decida el conflicto de competencia planteado.

SE ORDENO REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISION por el procedimiento breve. CONFORME AL ARTICULO 206 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, dando por terminado el presente procedimiento