Por todo lo antes s ñalado se evidencia expresamente de autos que desde que fue notificada la ciudadana Carmen Victoria Heurtel, de la suspensión de la ejecución de la medida la causa, y vencido el lapso de los cinco días para que esta compareciera a manifestar si tiene o no un lugar donde habitar esto es desde el 21/11/2014, no se evidencia comparecencia alguna, aunado a esto de autos no se constata que la Dirección del Ministerio de Vivienda y Habitad Estado Bolívar, haya dado respuestas a dicha comunicación, aunado a ello y en aplicación a la jurisprudencia supra mencionada se observa que no han trascurrido el plazo máximo señalado en la misma para proceder a la continuación de la ejecución forzada sin espera de las resultas de la dirección de vivienda y habitad, por todo lo antes indicado este Tribunal en nombre de la republica y por autoridad de la Ley NIEGA lo solicitado.-

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la DEMANDA DE DIVORCIO incoada por el Ciudadano UBALDO GOMEZ FLORES, en contra de la Ciudadana ANA MARIA HERNANDEZ, suficientemente identificados en el Capítulo I del presente fallo, y en consecuencia de ello, SE DECLARA DISUELTO el matrimonio civil celebrado entre los prenombrados Ciudadanos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, en el año 1989, bajo el Nro. 312, Tomo 2, y así se decide expresamente.

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 206 "ejusdem", ordena R E P O N E R la presente causa, al estado de designar nuevo DEFENSOR JUDICIAL a la demandada de autos

IV DECISIÓN En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa previstas en el ordinal 2º, del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado LUIS ANAYA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 124.842, en su carácter de apoderado judicial de la demandada SEGUROS CARONI, S.A, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO, que le sigue en su contra el ciudadano MAIKOLT GUILLERMO VIVAS LORENZO, ampliamente identificados en el Capítulo I de este fallo.

DISPOSITIVA En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa de la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, respectivamente, opuestas por el abogado BASSAN SOUKI, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Inmobiliaria Medial, C.A, parte demandada en el presente juicio que por REINVINDICACION DE MUEBLES, le siguen la Sociedad Mercantil Office, Mall, C.A, plenamente identificados en el Capítulo I del presente fallo. Todo ello de conformidad con los Artículos 12, 242, 243, 254, 346 y 352 del Código de Procedimiento Civil De conformidad con lo dispuesto en l.....

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos, al folio 10 de este expediente, en fecha 04 de octubre del Año 2013, el alguacil de este Tribunal consigna boleta de notificacion firmada por la Fiscal de Ministerio Publico, asimismo comparecio la parte actora en fecha 28/10/2013 y suministro los emolumentos necesarios para practicar la citación de la parte demandada, y hasta la fecha (17 / 03 / 2015), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de: DIVORCIO, incoad.....

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos, al folio 12 de este expediente, en fecha 06 de noviembre del Año 2008, el alguacil de este Tribunal consigna boleta de notificación firmada por la Fiscal de Ministerio Publico, evidenciándose que la ultima actuación se realizo en fecha 11/04/2011 y hasta la fecha (17/03/2015), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de: DIVORCIO, incoado por la ciudadana: BHAGWANDAI SINGH, en contra del Ciudadano: DEEDAR JILLAH, y .....

En razón de todo ello, y siendo evidente dos designaciones de defensores judiciales en la presente causa para la parte demandada, es por lo que este Despacho Judicial a los fines de garantizar el derecho de la defensa y el debido proceso, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 49 Ordinal 1º, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena REPONER la causa al estado en que se encontraba para el 04/11/2013, deja sin efecto la designación como defensora judicial, recaída en la persona de la abogada en ejercicio Johann Aracelis Sinsontes, en consecuencia se tiene como defensor de la parte demandada al ciudadano OSCAR AUGUSTO BAEZ CALZADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. V- 11.555.928, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 145.582, en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION incoado por el MERCANTIL,.....

es por lo que este Tribunal declara por TERMINADO la presente demanda

El Tribunal al examinar la transacción presentada, observa que dicha transacción es celebrada por las partes con la finalidad de poner término al presente juicio de COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION, incoado por BANESCO, S.A BANCO UNIVERSAL, contra CASA COLOR ORIENTE, C.A Y RAFAEL MARTIN SUAREZ, otorgándose recíprocas concesiones, y siendo que el ciudadano RAFAEL MARTIN SUAREZ SALAZAR, parte demandada, tiene facultad expresa para celebrar transacciones en nombre de su representada según documento constitutivo que fue consignado con el escrito de la transacción, y el Abogado EZEQUIEL MONSALVE, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, tiene facultad expresa para celebrar transacciones en nombre de su representada en el Poder que fue consignado en el presente juicio, advirtiendo el Tribunal que la transacción celebrada versa sobre materia y derechos disponibles en las cuales no están prohibidas las transacciones, por lo que al cumplir la referida transa.....