Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/12/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 40] Página 1 de 4
N° Expediente : UP11-L-2008-000577 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2009
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
AMABEL JOSEFINA LUGO CONTRA AGUAS DE YARACUY C.A.
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión por Daño Moral interpuesta por la ciudadana AMABEL JOSEFINA LUGO, titular de la cédula de identidad número 11.648.013, contra AGUAS DE YARACUY, C.A. SEGUNDO: SE CONDENA, a la parte demandada AGUAS DE YARACUY C.A. al pago de TRES MIL SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. F. 3.720,00) por indemnización por Daño Moral.
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11L2009000440 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RIGOBERTO BELLO CONTRA DIESEL INYECCION YARACUY, C.A (EN LA PERSONA DE LUIS PEREZ HERNANDEZ)
Resumen:
Tal como estaba prevista la realizacion de la audiencia preliminar la cual no se realizo por que al verificar la asistencia por parte del tribunal constato la incomparecencia de la parte demandada por lo que este tribunal sentencio la admision de los hechos alegados en la presente demanda se declara con lugar la demanda y se condena a la parte demandada a pagar las siguiente cantidad (BS : 16.637,30) se ordena experticia complementaria del objeto de esta sentencia a los efectos de determinar los intereses de mora sobre las cantidades condenadas,se ordena experticia complementaria del objeto de esta sentencia a los efectos de determinar la indexacion o correcion monetaria sobre las cantidades condenadas , se condena en costas a la parte demandada por haber sido totalmente vencida. Asi se Decide.
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP01-P-2009-004589 N° Sentencia : PJ0322009000492 Fecha: 01/12/2009
Procedimiento:
Medida Privativa Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
IMPUTADOS YOALBER LEONEL ORDOÑEZ Y CARLOS EDUARDO TOVAR ORDOÑEZ
Resumen:
En este orden de ideas se observa que existe una presunción razonable de peligro de fuga, ya que no ha sido posible la ubicación de los mencionados ciudadanos, sumado a que la pena que pudiera llegar a imponerse en caso de resultar responsables es severa e implicaría privación preventiva de libertad, pues el delito de Homicidio tiene una pena mayor a diez y siete (17) años de prisión conforme a lo establecido en el articulo 406 numeral l del Código Penal. En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Cinco del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: ORDEN DE APREHENSION Y CAPTURA en contra de los ciudadanos YOALBER LEONEL ORDOÑEZ, venezolano, natural de Chivacoa, Estado Yaracuy, mayor de edad, de 18 años de edad, fecha de nacimiento 23/11/1990, de profesión u oficio indefinida, residenciado .....
Juez/Ponente:
Raúl Eduardo Useche Pernia
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : 6875 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2009
Procedimiento:
Daños Materiales Derivados De Acc. De Transito
Partes:
VICTORIANO MORA CONTRA LOS CIUDADANOS GUSTAVO DE JESUS VILLACINDA BRICEÑO Y HAIDEE GUILLERMINA PATIÑO
Resumen:
DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 eiusdem. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Se acuerda notificar a la parte demandante, y para tal fin se comisiona suficientemente al Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, por cuanto reside en ese Municipio. .
Juez/Ponente:
Luis Moncada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : UJ01-P-2009-000003 N° Sentencia : PJ0332009000476 Fecha: 01/12/2009
Procedimiento:
Redimida La Pena
Partes:
FISCALÍA UNDECIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSORA PÚBLICA PENITENCIARIA, EL PENADO JOSE MANUEL BONASI
Resumen:
En consecuencia este Tribunal visto que fue consignado el informe Psicosocial por parte de la Unidad Técnica en virtud que el mencionado Pendo optaba al beneficio de Destacamento de Trabajo es por lo que este Juzgado se pronunciaría en el lapso establecido en la Ley sobre el beneficio antes señalado. Remítase copia del presente auto a la consultoría jurídica del internado judicial de esta ciudad así como al penado. Notifíquese al Fiscal 11 y Defensora Quinta. Cúmplase. JUEZA DE EJECUCIÓN Nº 01 ABG. ESMERALDA LÓPEZ GUZMÁN LA SECRETARIA ABG. DANIELA SILVA
Juez/Ponente:
Esmeralda Leticia López Guzmán
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : 5349 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2009
Procedimiento:
Nulidad De Contrato De Venta
Partes:
CARMEN MERCEDES AGUILAR DÍAZ CONTRA JOSÉ LUÍS CORDERO SEQUERA
Resumen:
este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO DE VENTA, intentada por la ciudadana CARMEN MERCEDES AGUILAR DIAZ, debidamente asistida de abogado, contra el ciudadano JOSE LUIS CORDERO SEQUERA, ambos plenamente identificados en la parte narrativa de esta sentencia. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ASIENTO REGISTRAL efectuado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Autónomo Nirgua del Estado Yaracuy, en fecha 31 de Octubre de 2007, bajo el Nº 85, inserto a los folios 297 al 298 del Protocolo Primero, Tomo Primero Principal. del Cuarto Trimestre del 2007. TERCERO: OFICIESE EN SU OPORTUNIDAD a la Oficina de Registro Subalterno del Municipio Autónomo Nirgua del Estado Yaracuy, remitiéndose copia certif.....
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7251 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2009
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABOGADO HEBERT JAVIER PEROZO ARAUJO
Resumen:
declara CON LUGAR, la inhibición planteada por el abogado Hebert Javier Perozo Araujo, en su condición de Juez Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de esta Circunscripción Judicial, fundamentada en el artículo 82.12 del Código de Procedimiento Civil, en la causa signada en ese Tribunal con el N° 1335/09, relacionado con el juicio que por Cobro de Bolívares le siguen los ciudadanos Isbelia Morillo de Abreu, Hernán Garrido y Nunziata de Medina contra la ciudadana Ángela Blanco. Remítanse estas actuaciones en original en su debida oportunidad al Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy conforme a lo pautado en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Luis Moncada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7252 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2009
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABOGADO HEBERT JAVIER PEROZO ARAUJO, EN SU CONDICION DE JUEZ SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
Resumen:
declara CON LUGAR, la inhibición planteada por el abogada Hebert Javier Perozo Araujo, en su condición de Juez Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de esta Circunscripción Judicial, fundamentada en el artículo 82.12 del Código de Procedimiento Civil, en la causa signada en ese Tribunal con el N° 1335/09, relacionado con el juicio que por Cobro de Bolívares le siguen los ciudadanos Isbelia Morillo de Abreu, Hernán Garrido y Nunziata de Medina contra la ciudadana Lilian Pereira. Remítanse estas actuaciones en original en su debida oportunidad al Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy conforme a lo pautado en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Luis Moncada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : UK01-X-2009-000042 N° Sentencia : UG012009000201 Fecha: 01/12/2009
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABG. ROMEL OVIOL RODRIGUEZ
Resumen:
esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el Juez Romel Oviol Rodríguez, Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto UP01-P-2008-003817. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen y al Juez inhibido.
Juez/Ponente:
Dario Suárez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 5389 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2009
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva (Usucapion)
Partes:
PRESENTACIÓN TORTOLERO FIGUEROA CONTRA MARÍA DE LA NIEVES PARRA ENTRENA, CARMEN M. PARRA ENTRENA, Y JUAN CARLOS PARRA ENTRENA
Resumen:
Así cuando no sea manifiestamente ineficaz, incongruente o inadecuado de la prueba para afirmar, modificar, desvirtuar o invalidar las pretensiones del actor, cuando el Juez o Jueza no pueda penetrar fácil y evidentemente el verdadero propósito del promovente y tener certeza de la indiscutible ineptitud de medio probatorio adecuado para lograrlo obrará prudentemente, admitiendo en cuanto a lugar en derecho según la frase consagrada en nuestra legislación, porque mayor perjuicio le causará al promovente la negativa que a su contraparte la admisión, tanto más, cuando que siempre habrá tiempo de desestimar la prueba al dictar sentencia definitiva, y más aún cuando la admisión de las pruebas no prejuzga sobre el valor de las mismas. Esto significa que el hecho de admitirlas no quiere decir que el juzgador considere que las mismas van a probar el hecho que su promovente pretende probar, simplemente el Juez ó Jueza cumple con su obligación de permitir a las partes la utilización de los me.....
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados