Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio de, EDGAR DE JESÚS RAMÍREZ, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE CO.....

Por lo expuesto este Tribunal Penal en funciones de Juicio N° 4 Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD en consecuencia ORDENA LA ENTREGA DEL VEHICULO antes identificado al ciudadano JOSE DE JESUS UZCATEGUI, ofíciese al Estacionamiento ¿GRUAS SATELITE¿. SEGUNDO: Ordena el desglose de los documentos originales y se deje copia certificada en su lugar. TERCERO: Levántese el Acta de entrega respectiva. Notifíquese a la partes, de la presente decisión Cúmplase. EL JUEZ, ABG. JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ. LA SECRETARIA ABG. FANI VERGARA ARAQUE

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 05 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: SEGUNDO: En relación a la solicitud de aprehensión en Flagrancia presentada por el Ministerio Público, este Tribunal por considerar que están llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, como se dejó constancia en el acta policial de fecha 28-06-04, el mismo fue aprehendido con la sustancia incautada. Razón por la cual se declara con lugar la solicitud de Flagrancia presentada por el Ministerio Público. TERCERO: Se autoriza para que el presente asunto se siga por el Procedimiento Ordinario a los fines de profundizar la investigación y establecer con certeza el grado de culpabilidad del Imputado, toda vez que señala ser consumidor, y para lo cual se ordena su remisión a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público en su oportunidad le.....

Por las razones que anteceden, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio No. 03, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA PETICION DE LOS ACUSADOS RICHARD SINDULFO PÉREZ LOPEZ y CARLOS LEON ANGARITA, EN EL SENTIDO DE OTORGARLE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA , por considerar que los diferimientos de la audiencia de juicio oral y público en la presente causa no son imputables al Tribunal, sino por razones de reposo medico por enfermedad de la Fiscal del Ministerio Público así miso, concurren en este proceso circunstancias como el peligro de fuga y de obstaculización en la búsqueda de la verdad, toda vez que el otorgamiento de su libertad trastocaría principios elementales de orden procesal, como la finalidad de proceso y el establecimiento de la verdad. Déjese copia y notifíquese a las partes. -

Ahora bien, con respecto al fondo de la solicitud, es decir, a la procedencia o no de la medida cautelar sustitutiva bajo los términos señalados por la defensa, este juzgador considera que hasta la fecha no han variado las circunstancias bajo las cuales fue dictada la Medida Judicial Privativa de Libertad, por parte del Tribunal de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal en fecha 01-12-03, máximo cuando el delito del cual se presume son responsables los imputados, es el de OCULTAMIENTO Y TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto en el artículo 34 de la L.O.S.S.E.P, de cuya pena eventual (10 a 20 años de prisión ) se desprende el peligro procesal de fuga por la pena que pudiera llegarse a imponer, además de la magnitud del daño causado, lo cual configura la excepción prevista en los numerales 2° y 3° y parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al estado y afirmación de libertad que deben privar como principios recto.....

Se procedió a efectuar la RECTIFICACIÓN DE LA PENA IMPUESTA al ciudadano: JOSE GREGORIO QUINTERO MONTOYA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.959.208, soltero, de profesión pintor, hijo de Pablo Quintero y Ana Dolores Montoya, domiciliado en Chama, Barrio La Fría, Casa N° 9-47, Mérida Estado Mérida, y determina que la pena impuesta a dicho penado es de SEIS (6) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y 9 DIAS. Se DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA.

DECLARO CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta, revoca la decisión dictada del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 Extensión El Vigía, que condenó al ciudadano: ENDER DE JESUS MORA ROJAS y ordena la celebración de un nuevo Juicio Oral y Público ante un Tribunal distinto

DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA, interpuesto por la penada Rosa Elena Zambrano Guerrero, asistida por el Abogado Nelson Ruíz Pineda. Notifíquese a las partes.

esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 8°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase al tribunal que actualmente conoce la causa principal y copia certificada de la presente decisión al juez inhibido para su verificación.

Por las razones que anteceden, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, exhorta a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público a consignar por ante este Tribunal, las actuaciones relativas a la investigación realizada en contra del ciudadano FREDDY CUSTODIO AVENDAÑO GARCÍA, signadas con el N° LP01-P-2003-0000774, antes de la fecha de realización de la Audiencia Preliminar, a los fines de garantizar efectivamente el derecho a la Defensa y la igualdad de las partes. No obstante la decisión que antecede, considera quien aquí decide que aún cuando no estemos de acuerdo con la actitud asumida por la Fiscalía del Ministerio Público de no consignar las actuaciones; reservándose la posesión de las mismas hasta el día de celebración de la Audiencia Preliminar, este Tribunal en virtud de que el acusado FREDDY CUSTODIO AVENDAÑO GARCÍA, tiene derecho a un proceso justo y sin dilaciones indebidas y a objeto de no causarle un perjuicio por causas que.....