Como consecuencia de los argumentos de hecho y de derecho supra expuestos, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación intentada en contra de la ciudadana Abg. MERCEDES R. SANCHEZ R. en su condición de Juez del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, por la parte actora de la causa signada con la nomenclatura FP11-R-2010-000100, mediante escrito de fecha Once (11) de Mayo de este mismo año, suscrito por el ciudadano RUSSEL ALCALA, asistido por su apoderada Judicial Abg. IRIS VIOLETA SOSA. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, conforme a la norma prevista en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por considerar esta alzada T.....

En el caso sub iudice se observa que la partida cuya rectificación pretende la solicitante fue extendida por la Alcaldía del Municipio Independencia, Parroquia Mamo, del Estado Anzoátegui, cuestión por la cual este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, se declara incompetente por el territorio para conocer del presente asunto, y DECLINA la competencia en al Juzgado del Municipio Independencia, Parroquia Mamo, del Estado Anzoátegui a cuya jurisdicción pertenece la referida localidad, se ordena remitir la presente solicitud, uva vez firme la presente decisión. Así se declara.

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo previsto en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, este Juzgado de Sustanciación Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA: DESISTIDO EL PROCEDIMEINTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la ciudadana ANDREA FERNANDA ACUÑA ARVELO, apoderada judicial de la parte demandada recurrente COMPAÑÍA ANONINA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), en contra del auto de admisión de pruebas de fecha veintitrés (23) de abril de 2010, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se CONFIRMA el referido auto por las razones expuestas ampliamente en este fallo. TERCERO No hay condenatoria en costas, dadas las características de la presente decisión. CUARTO: se ordena la remisión de las present.....

Este Tribunal dictó y publicó sentencia donde declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana ISABEL MARIA IGUARO BOLIVAR, debidamente asistida por el abog. JORGE OTAIZA MEJIAS, inscrito en el inpreabogado bajo el nº 68.127, parte demandada, en el juicio que sigue su contra la ciudadana BLANCA MIRLENA MEZA ALVARADO, por EJECUCION DE HIPOTECA. En consecuencia de conformidad con el artículo 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil, de REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA, CORRIGIENDO LOS VICIOS SEÑALADOS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTE FALLO. Se declara la Nulidad de las actuaciones procesales desde el auto de admisión de la demanda dictado en fecha 18 de febrero de 2009, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y se ordena la admisión de la demanda tomando en consideración lo establecido en esta sentencia.

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE ACTA DE DEFUNCION

SE DECLARA INADMISIBLE

DECLINADA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO

DECLINADA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se NEGO la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora. Asimismo, visto que por auto de fecha 19-05-2008, se decretó la ejecución forzosa de la sentencia de fecha 14-04-2008 que homologó el convenimiento, de conformidad con el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil, se DECRETO MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada.