Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, ateniéndose a la confesión en que ha incurrido la parte demandada, de conformidad con los artículos 887 y 362 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de arrendamiento interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JAVIER ZURITA RAVAGO contra EDGAR DE JESUS PEÑA RAMOS. ASI SE DECIDE.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgador Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia decreta la extinción del proceso, en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTOS, incoado por YASMIRA COROMOTO LEON CARPIO, en contra de ROSA ELENA RENGEL. Y así se decide.

MEDIACION POSITIVA. En el día de hoy cinco (05) de febrero de 2010, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) se celebro prolongación de audiencia preliminar en la presente causa y de conformidad con lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista que la mediación fue positiva, le imparte su aprobación y homologa los acuerdos celebrados entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en la presente acta, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada y como consecuencia de ello, se da por terminado el presente litigio.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso tributario ejercido subsidiariamente al recurso jerárquico, intentado ante ese mismo órgano, por el Abogado Luis de Jesús Valor, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.021.438, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.855, en su condición de representante judicial de la empresa TOP GRANITOS, C.A., domiciliada en la Avenida Simón Bolívar, Sector Cañafistola, Municipio Heres del Estado Bolívar, contra la Resolución (Sumario Administrativo) Nº GRTI/RG/DSA/397 de fecha 23 de septiembre de 2.003, que confirmó la Planilla de Liquidación Nº H-99-0283569 y/o 081001233000564 y Planilla para Pagar Nº 991338730, emitidas de la Gerencia Regional.....

Se declaró CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jose Contreras vs Inversiones y Construcciones FANBEL CA.

Por las razones antes expuestas esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo incoada en fecha 29 de enero de 2010 por los abogados ITALO ATENCIO y EDWIN SOLÓRZANO, Defensores Privados de los ciudadanos NAT KING OROZCO ORIHUELA, HECTOR VLADIMIR RONDON CALZADILLA y RAFAEL VICENTE MEDINA FEMAYOR presuntamente agraviados, de conformidad con el artículo 6 ordinal 1 de Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo incoada en fecha 29 de enero de 2010 por los abogados ITALO ATENCIO y EDWIN SOLÓRZANO, Defensores Privados de los ciudadanos NAT KING OROZCO ORIHUELA, HECTOR VLADIMIR RONDON CALZADILLA y RAFAEL VICENTE MEDINA FEMAYOR presuntamente agraviados, de conformidad con el artículo 6 ordinal 1 de Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, diarícese, publíquese y notifíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sede de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, en Ciudad Bolívar a los cinco (05) días del mes de Febrero del año Dos Mil Diez (2010). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. .....

En consecuencia, este Juez ejecutor, ADVIERTE al abogado Luís Eduardo Ugas Bacaro, ante identificado, se ABSTENGA de seguir actuando en este juicio por haberle sido revocado el poder por la demandante; Se declara la nulidad de su actuación posterior a su revocación inserta en los folios 232, 235, 237 y 238 del expediente. Se mantiene la subsanación de la notificación dictada por este Juzgado, según las razones expuestas y por cuanto se ha logrado el objetivo de la notificación (folio 251) se ordena la continuidad de la causa en fase de ejecución. Así se declara.

Se dictó sentencia mediante la cual se declara Perimido el presente procedimiento por inactividad de las partes.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Trabajo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL interpuesta por los ciudadanos BEXI HERNÁNDEZ MONTOTA, JOSE SALVADOR RODRÍGUEZ y VICTOR RODRÍGUEZ RIVERO, a través de su apoderada judicial, ciudadana JOSELYN ZABALA GARCÍA, en contra de la sociedad mercantil PROYECTA, C. A., todos suficientemente identificados en este fallo; SEGUNDO: se condena al patrono a pagar al demandante la cantidad: CINCUENTA Y UN MIL TRESCIENTOS BOLIVARES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 51.300,76), más lo que resulte como consecuencia de la experticia complementaria del fallo, que a tal efecto se ordena, siendo ésta la cantidad que se condena a pagar a la empresa demandada por con.....