.... este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio de DAÑOS CIVILES.

.... este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por JOSE CUESTA DEL VALLE contra los ciudadanos WUILINTON PACHECO VILLA y ALEXANDER FAJARDO RUIZ por ser contraria al orden público procesal conforme a lo previsto en el artículo 341 del CPC.

.... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la medida cautelar innominada solicitada por la ciudadana Ninoska Meléndez Donatti.

.... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que el defensor ad litem proceda a una nueva contestación con arreglo a la doctrina aquí plasmada.

Por las razones expuestas este tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO PÚBLICO.

El Tribunal, en atención a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, dá por consumado el acto y procede a Homologar, como en efecto lo hace, como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.- En consecuencia, se ordena suspender la medida de embargo decretada en fecha 10 de Enero de 2008

De acuerdo con la doctrina expuesta, en el caso de autos, la demandante no señaló cual es la circunstancia que hace inminente el peligro de que el fallo definitivo pueda hacerse ilusorio ni aportó medio de prueba alguno que hiciera surgir en el juzgador tal convicción. En consecuencia, es improcedente la medida de secuestro peticionada. Así se decide Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que la demandante Josefina María Guerra TIENE DERECHO A QUE LE SEA ENTREGADA LA SUMA DE DOS MIL CIENTO VEINTINUEVE BOLÍVARES FUERTES CON CATORCE CÉNTIMOS (BSF. 2.129,14), los cuales se imputarán a los intereses generados por las 97 acciones adjudicadas en este proceso, desde la fecha de disolución del matrimonio.