declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por Acción Principal de TACHA DE FALSEDAD DE INSTRUMENTO PUBLICO, interpuesta por las ciudadanas MAYELI MARIBEL ESPINAL GOLLO y YASMELY COROMOTO ESPINAL HERNANDEZ, en contra de los ciudadano(as) YASMILA COROMOTO MONTEZUMA MELENDEZ, MILETZA DEL CARMEN ROJAS, CARMEN AIDA SIRA, HENRY PASTOR SANCHEZ ROJAS y CADIZ GUADALUPE ESPINOZA BELLO; en consecuencia, se declara Falso totalmente el documento contentivo del Acta de Asamblea Extraordinaria de la Cooperativa CONSOCIALISMO COMUNAL R.L, protocolizado en la oficina de Registro Público de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez del Estado Yaracuy, en fecha 23-10-2007.- SEGUNDO: Se condena en costas a los demandado(as) YASMILA COROMOTO MONTEZUMA MELENDEZ, MILETZA DEL CARMEN ROJAS, CARMEN AIDA SIRA, HENRY PASTOR SANCHEZ ROJAS y CADIZ GUADALUPE ESPINOZA BELLO; y TERCERO: Ofíciese a la ciudadana Registradora Pública de los Municipios Autónomos Urachiche y José Antonio Páez del Estado Yaracuy, p.....

En vista de lo anterior, este Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 482 Código Orgánico Procesal Penal, procede a practicar cómputo de la pena :Se determino que fue detenido el 09-02-2008 y hasta la presente fecha por lo que se deduce que ha cumplido un lapso de cinco 5 meses y veintiún días venciéndose la pena el 9 -06-2018 por lo que se evidencia que el penado pueden optar alos beneficios de ley en las siguientes fechas el dia 9-9-2010 al cumplir ¼ de la pena que son dos 2 años y siete7 meses destacamento de trabajo el DIA 19-07-2011 al cumplir 1/3 de la pena que son tres 3 años y cinco 5 meses régimen abierto el DIA 29-12-2014 al cumplir las 2/3 partes de la pena que serian seis 6 años diez 10 meses y veinte 20 días libertad condicional y e3l dia 9-11-2015 al cumplir las ¾ partes de la pena que seria siete 7 años y nueve 9 meses el confinamiento de inmediato se dejo en uso del derecho de pal.....

mediante el cual condenó al ciudadano FREDDY RAMON MUJICA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.505.783, y residenciado en Higuerón segunda etapa calle 05 casa N° 18 San Felipe del Estado Yaracuy, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal vigente para la época de los hechos. Este Tribunal de Ejecución N° 1 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, practica cómputo de la pena: Consta en autos que el penado ha estado detenido desde el día 25 de Septiembre del 2004 hasta el día 26 de Septiembre del 2004, cuando el Juzgado de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal le impone una medida cautelar sustitutiva de libertad consistente en presentaciones cada 15 días, por lo que se infiere que le falta por cumplir Un (1) año, Once (11) meses y V.....

Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 28 de abril de 2005, fecha en la cual la parte actora consigna la solicitud de Divorcio 185-A por ante el Tribunal distribuidor, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO 185-A interpuesto por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO CASTILLO y EULALIA MARVELIS RODRIGUE.....

La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Ahora bien, tal como se desprende del presente expediente, durante el lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, por cuanto la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 20 de abril de 2005, fecha en la cual las partes presentaron la solicitud para su distribución, y por cuanto NO .....

Ahora bien, tal como se desprende del presente expediente, durante el lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, por cuanto la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 25 de julio de 2007, fecha en la cual la solicitante presentó la demanda para su distribución, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE ACCIÓN REIVINDICATORIA incoado por la ciudadana GLADYS PASTORA PARRA GUTIERREZ Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA......

el sancionado ha permanecido detenido en los lapsos de tiempo que se indican de seguidas: Desde el 28/08/07 al 03/11/07, lo cual suma Dos (2) Meses y Cinco (5) Días; y b) Desde el 22/02/08 al 05/08/08, lo cual suma Cinco (5) Meses y Trece (13) Días, periodos estos que al ser sumados, dan un total de SIETE (7) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, que restados de UN (1) AÑO Y TRES (3) MESES de Privación de Libertad, que como sanción le fueron impuestos en su oportunidad, permiten concluir que al sancionado le falta por cumplir el tiempo de SIETE (7) MESES Y DOCE (12) DÍAS, que cumplirá íntegramente el día DIECISIETE (17) DE MARZO DE DOS MIL NUEVE (2009) A LAS DOCE (12:00) DE LA NOCHE, fecha en la cual se le debe otorgar la LIBERTAD PLENA.

DISPOSITIVA Por razones expuestas, este Tribunal de Control Nª 5, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4do del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano RICHARD JOSE NUÑEZ RUIZ, Venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nª 11.264.906, nacido en fecha: 09/12/70, funcionario Adscrito al destacamento 45 de la guardia Nacional, residenciado en la carrera 08, entre calles 1 y , Yaritagua municipio Peña Estado Yaracuy; por falta de certeza y no existir razonablemente la posibilidad de incorporar, nuevos datos a la investigación, aunado a la falta de bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado

Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. En tal virtud, el ciudadano CARLOS ALBERTO GONZALEZ SUAREZ, antes identificada, tendrá un régimen de convivencia familiar, en beneficio de sus hijos los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de 07, 07, 10 y 12 años de edad respectivamente, donde compartirá con sus hijos antes nombrados, de la siguiente forma: el día sábado de cada semana con dos de los niños desde las 8:00 a.m. hasta las 8:00 a.m. del día domingo, Luego buscará a los otros dos niños desde las 8:00 a.m. hasta las 6:00 p.m. del día domingo. De igual manera los niños disfrutaran con sus padres las vacaciones escolares, decembrinas, carnaval y semana santa; a partir del sábado 05 de julio de 2008; queda en acuerdo que desde el momento que el padre reciba a los niños es el único responsable del cuidado y atención de éstos Publíquese y Regístrese. Déjese Copia Certificada.

Es por lo que este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los Artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Ofíciese a los Miembros del equipo Multidisciplinario adscritos a este Tribunal, a fin de participarles que queda sin efecto el oficio N° S3-0069 de fecha 18 de abril de 2006. Publíquese y regístrese.