in continente, este Juzgado Quinto (5°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, procede a efectuar al reclamante Antonio José Eizaguirre Mejías y le efectúa las preguntas siguientes: PRIMERO: ¿Está usted de acuerdo y conforme con la cantidad ofrecida por la empresa Minería M.S. C.A.-¿ Respondió: Si estoy de acuerdo y conforme; SEGUNDO: Diga usted si fue de manera alguna constreñido o forzado a aceptar la presente oferta de pago a los fines de la mediación? Respondió: No he sido constreñido o forzado para la efectuar la presente transacción; TERCERO: ¿Tiene usted alguna reserva en relación a los conceptos transados a los fines de una eventual reclamación? Respondió: No tengo nada más que reclamar a la empresa Minería M.S. C.A., manifestando estar de acuerdo con lo acordada en esta acta.- Este Tribunal Quinto (5°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado B.....

este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, se declara DESISTIDO EL PROCESO Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO. Regístrese y Publíquese la presente Decisión y Déjese Copia en el Compilador respectivo. Dado, Firmado y Sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. A los ocho (08) días del mes de Abril del dos mil ocho (2008). Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL, Abg. MERCEDES SANCHEZ RODRIGUEZ.

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual esteJuzgado plantea conflicto negativo de competencia.-

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaro incompetente este juzgado para conocer de la demanda via intimacion formulada por el Dr. Cayetano Rojas.-

Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado RENE ARTURO LOPEZ RAMO, en su condición de Juez del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado RENE ARTURO LOPEZ RAMO, en su condición de Juez del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En fecha 08-04-2008, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez LISANDRO PADRINO PADRINO, en su condición de Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la remisión inmediata del presente asunto al Tribunal de origen, a los fines de su posterior remisión a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Laboral para su redistribución entre los restantes Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Laboral, para la continuación de la presente causa, todo ello de.....

En merito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 3, 7, 19, 26, 27, 49, 51, 87 y 88 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara: DESISTIDA la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano: CARLOS RAUL MEDINA ARBELO, por la violación de los Derechos Constitucionales del Derecho al trabajo, al trabajo como un hecho social, al salario justo y a la jornada laboral justa, derechos estos contemplados en los artículos 87, 89, 90, 91 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, contra la Empresa FIESTA CASINOS GUAYANA, C.A. De co.....

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR