CAPÍTULO IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por Resolución Judicial de Contrato de Compra Venta, que fuere incoada por la abogada Anajulia del Carmen Villamizar Morales, actuando como apoderada de la ciudadana Rosaulys Claret Rendón Almirail, en contra de la ciudadana Jeanette del Carmen Arias Lynch, de conformidad con el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Abogados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de esta decisión y remítase vía correo electrónico una vez consignado en autos, no obstante será publicado en el portal web https://bolivar.tsj......

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, Declara: Primero: La confesión ficta de la parte demandada, ciudadano Omar José Rodríguez Hernández, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10215697; de conformidad con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación planteado por la ciudadana Annabel Ruiz González, venezolana, mayor de edad, abogada en el libre ejercicio e inscrita en el IPSA bajo la matricula Nro. 26.777, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos Gustavo Adolfo Bruzual Brito y María Luisa Russian Guerra, en contra del fallo dictado en fecha 02/06/2025 por el Juzgado a quo, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato, tiene incoado contra los ciudadanos Mary Carmen Ramírez Hernández, Dioselina Ramírez Hernández, Alcibíades Ramírez Hernández y María Josefina Ramírez Hernández. Supra identificados en autos.Todo ello de conformidad con las disposiciones legales y do.....

´Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, y del Tránsito, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLEin limine litis la Acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana CELESTE RODRIGUEZ PINTO,CELESTE RODRIGUEZ PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.567.751, con domicilio procesal en la Av. 17 de diciembre, Edificio Angostura, piso 1, oficina A-4, Ciudad Bolívar, estado Bolívar, teléfono celular N° 0414-3855045, correo electrónico: celestejrp70@gmail.com, actuando en su propio nombre y representación contra la sentencia dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de fecha 31 de octubre de 2025, de acuerdo a lo previsto en .....

Por los razonamientos y consideraciones antes expresados, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente Incidencia de Justicia Gratuita en beneficio de la ciudadana JOSEFINA GREGORIA PINTO ABREU, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.887.100. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese y Regístrese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los ocho (08) días del mes de diciembre del Año dos mil veinticinco (2025). Años: 215° de la Independencia y 1.....

Ahora bien, visto el contenido de los medios de pruebas ofrecidos por la parte querellante en esta etapa –inicial- y (sin que ello se tenga como adelanto de opinión, pues los mismos pueden ser desvirtuados en el iter procesal) considera quien suscribe que existen indicios que hacen presumir el despojo a la posesión del bien descrito por la parte querellante, que se le atribuye al querellado, ciudadanos NOELIA DEL VALLE CASTRO FARRERAS y JOSE RODOLFO VEGA MANEIRO, quien son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-15.001.600 y V- 13.215.101, quienes una vez citados podrán ejercer su derecho a la defensa, por lo que, el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 783 del Código Civil, 699 y 701 del Código de Procedimiento Civil, a fin de DECRETAR LA MEDIDA DE RESTITUCION PROVISIONAL DE LA POSESION a la parte querellante a que hace referencia el artículo 699 ejusdem, fija como caución la cantidad de DIEZ MILLONES TRESCIENTOS DIECISÉIS MIL .....

´DISPOSITIVA En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas y evacuadas en autos es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009 y artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD suficientemente a favor de la ciudadana OSNEIDYS ANAIS GARCIAS DIAZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro V-20.885.108, SIN PERJUICIO DE TERCEROS QUE PUEDAN TENER IGUAL O MEJOR DERECHO sobre lo que se hace referencia, ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, evacuadas como fueron las actuaciones que anteceden, de conformidad con lo dispuesto en.....

En merito de lo anteriormente expuesto y con vista a las pruebas consignadas en autos ya valoradas, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, DECLARA: "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" sobre los derechos dejados por la de cujus, NERMA JOSEFINA ACURERO DE PRIETO quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.010.623, fallecida en fecha 13/09/2016 a consecuencia de SHOCK SEPTICO, SEPSIS PUNTO DE PARTIDA ENTERAL, OBSTRUCCION INTESTINAL, tal como se evidencia de Acta de defunción 241, del libro N°2 del año 2016. y ALVARO RAFAEL PRIETO ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-1.657.579, fallecido en fecha 20/06/2022, a consecuencia de HIPOVOLEMIA SEVERA, POST OPERATORIO INMEDIATO COMPLICADO, FRACTURA PERTROCANTERICO DE FEMUR DERECHO, tal como se evidencia del Acta de Defunción N° 696,, del lib.....

Dicho esto, y siendo la oportunidad correspondiente para pronunciarse sobre la admisión del mismo, se deja expresa constancia que: La sentencia fue dictada el día 15/10/2025, ordenandose la notificación de las partes, y la ultima de las notificaciones se produjo en fecha 18/11/2025, iniciándose así, el lapso de diez (10) días de despacho para ejercer el recurso de casación, vale indicar el 19/11/2025, venciéndose dicho lapso el día 05/12/2025, y el recurso de casación fue interpuesto en fechas 29/10/2025, 03/11/2025, 05/11/2025, 19/11/2025 y 01/12/2025, es decir dentro del lapso de Ley. En consecuencia a lo antes expuesto, este tribunal superior ADMITE el referido recurso, por cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que se advierte expresamente en atención a lo establecido en el artículo 315 eiusdem, que el día 05/12/2025, de acuerdo al Libro Diario llevado por este Tribunal, vencieron los diez (10) días.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me Confiere la Ley se DECLARA: INCOMPETENTE por razón del TERRITORIO, para conocer de la presente causa de Divorcio por Mutuo Consentimiento, presentada por los ciudadanos WILMER JOSE CARBIRRIAN FIGUERA Y MONICA NAZARETH MORA BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad bajo Nros. V-25.082.117 y V-30.148.298, y en virtud de ello DECLINA LA COMPETENCIA al Juez del Tribunal de Caicara del Orinoco del Municipio General Manuel Cedeño del Estado Bolívar (Distribuidor), una vez quede definitivamente firme la presente decisión. Asimismo se ordena remitir el original del presente expediente en la oportunidad de Ley, para .....