Tal como se observa, la última actuación realizada por la parte interesada en el presente procedimiento fue efectuada en fecha 12 de mayo de 2005, fecha en que la solicitante presentó el escrito ante el Tribunal distribuidor; Y POR CUANTO NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL DESDE ESA FECHA HASTA LA PRESENTE, SE PRODUCE UNA DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA PROLONGADA POR EL TIEMPO QUE ESTABLECE LA LEY, por lo que este Tribunal acuerda LA PERENCION DE OFICIO EN EL PRESENTE JUICIO DE RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO interpuesta por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES YEPES DAZA plenamente identificada en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y así Se Decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de l.....

El Máximo Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil". La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo. Tal como se observa, la última actuación realizada por la parte interesa.....

Ahora bien, en el caso de autos, durante el lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 13 de octubre de 2004, fecha en la que el solicitante presentó el escrito ante el Tribunal distribuidor; y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 2.....

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR LA PRESENTE SOLICITUD, EL TRIBUNAL LO HACE DE LA SIGUIENTE MANERA. Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del Acta de Matrimonio, cursante al folio dos (2) del expediente, de la cual se constata que los esposos, ciudadanos TOMAS CATARRIENSE FAJARDO PERALTA y PETRA MARIA CORDERO DE FAJARDO; tienen mas de CINCO (5) años de casados, así como está demostrada la ruptura prolongada de vida en común, tal como lo alegan los solicitantes en su escrito libelar, aunado a la opinión favorable de la Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Yaracuy. Por tanto, esta Juzgadora considera que en el presente procedimiento se cumplieron todos y cada uno de los trámites procesales requeridos por el Legislador para su procedencia Y ASÍ SE DECIDE. Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yarac.....

De la lectura del escrito libelar, determina quien aquí decide que si bien es cierto la demandante, acude ante esta Autoridad a los fines de solicitar la rectificación de su Partida de Nacimiento, identificándose en dicho escrito con cédula de identidad N° "12.034.229", y entre los medios probatorios que consigna, para que surtan sus efectos legales, se encuentra copia fotostática de una cédula de identidad que por sus datos personales, corresponden a la aquí Accionante. Más sin embargo, es de advertir que la referida documental posee el número de cédula "9.441.943". Por tanto, se determina que la demanda presentada carece de la debida y necesaria identificación por parte de la solicitante, ya que evidentemente existe una disparidad en cuanto a la cédula de identidad de la parte Actora, contraviniendo así los requisitos formales de una demanda exigidos en el artículo 340, Ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: 2° "El nombre.....

El Máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. .... La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad p.....

Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 25 de noviembre de 2005, fecha en la cual presentan la solicitud para su distribución, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO interpuesto por el ciudadano JUAN CARLOS ANGULO y así se decide. Por los razonamientos anteriormente ex.....

El Tribunal valora de conformidad con lo establecido en el Artículo 458 del Código Civil, la documentación anexa al escrito libelar, cursante las mismas a los folios 3, 4,5, 6, 7 y 8, 9, 13, 14 y 15 , que contienen: fotocopias de las cédulas de identidad del solicitante y de su señora madre, copias simples: Expedida por la Dirección General Sectorial de Identificación y Control de Extranjeros ( DIEX) San Felipe/Yaracuy, a favor de los padres del solicitante. Acta de Defunción de la ciudadana AFAF MOHAMMED de RAHIM, expedida por la Coordinación de Registro Civil del Municipio San Felipe/Yaracuy. Sentencia dictada por en Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en relación a la Rectificación de Partida de Nacimiento de la ciudadana LUBNA RAHIM MOHAMMED. (Hermana del solicitante). Oficio N° 369, de fecha 02/04/98, remitido por el referido Juzgado al Ciudadano Registrador Principal del Estado Ya.....

Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 13 de julio de 2005, fecha en la cual presentan la solicitud para su distribución, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO interpuesto por el ciudadano RICARDO ANTONIO MUJICA y así se decide. Por los razonamientos anteriorment.....

Es decir, que el Código de Procedimiento Civil, le otorga al Juez Civil, LA FACULTAD DE NO ADMITIR LA DEMANDA IN LIMINE para los casos que el Artículo 341 Eiusdem, contempla. Ahora bien señala el artículo 340 ordinal 5° del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "La relación de los hechos y los fundamentos de derechos en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones" (Subrayado y negrita nuestro) Analizado la norma antes señalada esta Juzgadora observa que la solicitud presentada por el ciudadano Pedro María Guillen Aular antes identificado, no encuadra dentro de las causales establecidas en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil, es decir el articulo en el que se basa su solicitud no encuadra dentro de lo señalado por el actor, estableciéndose como un requisito indispensable para fundamentar el derecho alegado. Por lo que la misma no cumple con lo señalado en la norma antes citada Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal .....