"...este Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud formulada de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CLEIDA MARINA ARAQUE CASTILLO y ALI DE JESUS SANCHEZ PEREZ, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Milla , Municipio Libertador del Estado Merida, en fecha 15 de diciembre de 1.989, signada con el número 124..."

éste CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos MARIA ANDREINA RONDON PEÑA y MIGUEL ARCANGEL MORA ROJAS, en beneficio del niño: OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad, años de edad da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº JMS-0575-11 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.----------------------------

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha seis (06) de Diciembre de 2011, por los ciudadanos: YAMILEIDY JOSEFINA FLORE Y CARLOS RAMON MORENO LOPEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos SENAIDA DUGARTE y RUBEN DARIO ALBARRAN TORRES

DISPOSITIVO Por todo lo expuesto, en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: a) Se admite la totalidad de la acusación de conformidad con el artículo 578 letra "a" de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. b) Se admite totalmente las pruebas promovidas por la fiscalía del Ministerio Público. c) No se impone la medida cautelar. SEGUNDO: Resuelve suspender el proceso a prueba de conformidad con el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. TERCERO: No se ordena el enjuiciamiento, debido a la suspensión del proceso a prueba. CUARTO: Las partes quedaron notificadas en la audiencia tal como consta en acta por dictarse la decisión dentro del lapso legal. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ANA MERCEDES ANDRADE En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria.

DISPOSITIVO Por todo lo expuesto, este tribunal de conformidad con el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los articulo 197,198, 330.9 del Código Orgánico Procesal Penal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: a) Se admite la totalmente la acusación de conformidad con el artículo 578 letra "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se admite totalmente las pruebas promovidas por la fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con los artículos 197, 198, 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal y se NIEGA la prueba presentada por la defensa de conformidad con el artículo 573 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Tercero: Se impone la medida cautelar NO privativa de libertad de conformidad con el artículo 582.f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cuarto: Se ordena el e.....

Dispositiva: Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 17, 335 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal, declara interrumpido el debate seguido a los acusados Mireiles Mariela Yañez de Rondón y Silvio Ramón Rondón Moncada, por no haberse reanudado a más tardar el undécimo día siguiente a la última suspensión. Notifíquese a las partes sobre el contenido de esta decisión. Fíjese juicio oral y público por auto separado. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Juicio N° 05 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa. La Secretaria Abg. Yanira Lobo En fecha __________________ se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se libraron boletas de notificación Nros______________________________ _________________________________________________.....

Homologa el acuerdo total celebrado entre los ciudadanos YONATHAN JOSE FERNANDEZ RANGEL y CARINA YUSMARY ALVAREZ DIAZ, en relación a la restitución de la custodia del niño OMITIR NOMBRE dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada

DISPOSITIVA En merito de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por los Abogados JOSE DEL CARMEN RODRIGUEZ y DANELLIS SUAREZ NOGUERA, actuando con el carácter de Defensores Técnicos Privados y como tal del encausado WILI ROT RIVERA QUINTERO, en contra de la sentencia condenatoria dictada en fecha 11 de Julio de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida. Extensión El Vigía, que lo sentenció a cumplir la pena de Diecisiete (17) Años y Seis (06) meses de prisión. SEGUNDO: Se confirma la sentencia condenatoria dictada en fecha 11 de Julio de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juici.....

Homologar el acuerdo total celebrado entre las partes ciudadanos MORELBYS ALEJANDRINA BELLORIN AGREDA y JESUS EDUARDO RAMIREZ GONZALEZ, plenamente identificados a los autos, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada