Se dicto auto de fundamentación de Libertad sin restricción, acordada a favor del ciudadano JORGE BRITO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Violencia Física Agravada, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 5º,6º del articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 9º al imputado, consistente en presentaciones cada vez que el Tribunal lo requiera. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial.

Se dicto auto de fundamentación de Libertad sin restricción, acordada a favor del ciudadano JOSE GREGORIO CASTRO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Violencia Física Agravada, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 3º,5º,6º y 13º del articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º al imputado, consistente en presentaciones cada 30 días por ante la Oficina de Alguacilazgo. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial.

Se declara INADMISIBLE la anterior Solicitud de Declaración de Únicos y Universales interpuesta por el ciudadano: AMIRCAR ALEJANDRO GARCIA RIVAS supra identificado. Así se decide.

Se dicto sentencia interlocutoria mediante Resolucion Nº PJ0822010000 326 se declaro Desistido el presente Procedimiento de Responsabilidad de Crianza interpuesto por la ciudadana: Migdalia Candelaria Aguilera en contra de Luis Alberto Rivas Pugas, en la misma se encuentra involucrado el adolescente: (Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano EDWIN SAMBRANO, Abogado en Ejercicio y de este domicilio e inscrito en el Impreabogado bajo el Nº 11.572, en su condición de Apoderado Judicial de la Parte Demandante Recurrente. SEGUNDO: La NULIDAD de la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en fecha veinte (20) de Julio del dos mil diez 2010, por haber prosperado la infracción denunciada, relacionada con la falta de motivación de la sentencia, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 159 y 160 de la Ley Orgánica Proc.....

DECLARADO CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A

El Tribunal, por Resolución N° PJ0832010000327, se dictó Sentencia Interlocutoria que DECRETO LA EJECUCIÓN FORZADA en la presente causa, por lo que ordenó DECRETAR MEDIDAS sobre el sueldo o salario mensual devengado por el ciudadano JULIO CESAR RUIZ, en la Comandancia General de la Policía de Estado Bolívar, ya que INCUMPLIÓ con la sentencia realizado en fecha 20/11/2008, y se ordenó librar oficio con lo conducente a la referida institución.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadana abogada DAMELIS DE SOUSA asistida por los abogados José Miguel Suarez y Oscar Ventura Martinez Freites, y los ciudadanos ELIZABETTY FERREIRA DE SOUSA, ANTONIO FERREIRA DE SOUSA, MAIKELINA FERREIRA DE SOUSA representados por el mencionado abogado José Miguel Suarez, contra la decisión de fecha 17 de Febrero de 2.010, que declara con lugar la inhibición planteada por la Abogada ROEMYRA NAVARRO, en su condición de Jueza Ejecutora de Medidas, dictada por EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVA.....