Cumplidos como han sido los demás tramites procedimentales y formalidades legales siendo la oportunidad para este Tribunal decidir la presente causa, habiendo analizado previamente el escrito de la solicitud y los recaudos acompañados, tomándose en consideración la opinión favorable del Fiscal Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y considerando este sentenciador que la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años alegada por los cónyuges solicitantes del Divorcio como fundamento de su pretensión, se encuentra prevista como causal de Divorcio en el Articulo 185-A del Código Civil Vigente, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos PULIDO MUÑOZ DANIEL OBED y DA PARE ROJAS .....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos LUIS ALBERTO VIAMONTE y CARLINA DEL ROPSARIO GARRIDO, venezolanos, mayores de edad, con cedula de identidad Nros. V-8.890.355 y V-9.268.506 respectivamente, debidamente asistido por el abogado en libre ejercicio DENNIS BRIZUELA, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 164.743.

Por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me confiere la Ley y de conformidad con lo establecido en los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución Nacional, en concordancia con lo establecido en los artículos 12, 15 y 935 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud de NOTIFICACION JUDICIAL, presentada por la ciudadana NIEVES MANRIQUE GUTIERREZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.660, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos LUISA MARIA MUÑOZ DE APONTE E YSMARY JACQUELINE APONTE MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad bajo los Nros. V-781.249 y V-8.881.803, respectivamente. Y así expresamente se decide.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expresados; este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con competencia en materia de Jurisdicción voluntaria de conformidad con el artículo 3 de la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2.009, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 en fecha 02 de Abril de 2.009, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, y conforme con lo establecido en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO DE LA PARTICION AMISTOSA HEREDITARIA presentada por XIMARA JOSEFINA LOPEZ VIUDA DE MADRID, LOIXI DEL VALLE MADRID LOPEZ e ISMAEL OSWALDO MADRID LOPEZ, plenamente identificada en autos , dando por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Pub.....

En orden a los razonamientos expuestos, éste Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA Y ARRENDAMIENTO, incoada por la ciudadana ARMINDA COROMOTO ALCILA CABEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.444.388 (optante vendedora) contra la ciudadana YUDIS MARISOL ESPAÑA DE BOMPART, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 12.194.718 (optante compradora), cuyo contrato fuera autenticado por ante la Notaría Pública Segunda de Ciudad Bolívar e inscrito en fecha 18 de febrero de 2011, bajo el N° 16, tomo 50 de los respectivos Libros de Autenticaciones del año 2011; en lo que respecta a la enajenación, quedando valido lo .....

Por lo antes expuesto, debe señalarse que lejos de constituir una inepta acumulación de pretensiones lo accionado en la demanda, constituye un derecho del accionente de reclamar conjuntamente con dicha demanda, el pago de las mensualidades vencidas, resultando así improcedente la cuestión previa alegada; y así se decide. En razón de los argumentos y consideraciones antes señalados, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada. ASI SE DECIDE. Se condena en costa a la demandada, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, dada la característica de ésta sentencia. Conforme a lo establecido en el artículo 251 ejusdem, se ordena la notificación de las partes.- LIBRE.....

En el caso bajo estudio, se observa que la parte accionante no estimó la presente demanda en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil (Artículo 30 del mencionado código), ni su equivalente en unidades tributarias (U.T.), siendo necesaria dicha estimación para determinar la competencia por la cuantía de este Tribunal para conocer de la presente causa, en virtud de que tal y como fue explicado supra, para este tipo de juicios (DESALOJO POR LA VIA EJECUTIVA) aplican las reglas generales de competencia. En consecuencia de todo lo anterior y en aras de garantizar una tutela judicial efectiva a las partes, tal y como así lo exige el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en consonancia con el artículo 257 de la Carta Magna, este Tribunal a los fines de sustanciar la presente causa, ordena un despacho saneador al Libelo de demanda presentado e insta a la parte actora a REFORMAR EL LIBELO DE DEMANDA, a los fines de que establezca expresamente la ESTI.....

Con Lugar el DIVORCIO de mutuo consentimiento de los ciudadanos: VICTOR ANTONIO PEÑA DÍAZ y ROSELVIS ALEJANDRA MALAVE MALAVE, identificados en el encabezado de esta sentencia.