Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE, la cual se exige la comparecencia personal del solicitante o del apoderado judicial del solicitante, se evidencia que la solicitante datos omitidos, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 17.193.492, no compareció por si, ni por medio de apoderado judicial y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia de los solicitantes, es decir, que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nomb.....

DECISIÓN En mérito de los razonamientos antes expuestos, Este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, formulada por el ciudadano: CARLOS LUIS CAMACHO NOGUERA

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos Mauro Ramón Torcati Morales y Margelvi Patricia Torrealba, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 17.157.410 y 18.438.023, respectivamente, residenciados en el Sector la Victoria, calle 9, al lado del Preescolar La Victoria, casa S/N, Urachiche, Municipio Urachiche, estado Yaracuy y en el Sector la Victoria, calle 9, casa S/N, Urachiche, estado Yaracuy, debidamente asistidos para el momento por el abogado en ejercicio Eric Duran, INPREABOGADO N° 101.722. En consecuencia, con respecto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, este Tribunal establece:

este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: URBANO JOSE MORALES ISEA y MARIA NICOLASA BARRETO DE MORALES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-11.276.118 y V-10.858.711, respectivamente, respectivamente, debidamente asistidos de la Abogada Barbará Barreto, inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el No. 159.638; En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha: 17 de Febrero del año 1.986, ante la Dirección de Registro Civil de la Parroquia San Javier Marín Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, según copia certificada del acta de .....

Con respecto a la OBLIGACION DE MANUTENCION, el progenitor aportará la cantidad DOS MIL BOLIVARES (2.000,00 BS) mensuales los cuales serán entregados de manera quincenal, a la madre de los niños a razón de MIL BOLIVARES (1.000,00 BS.) quincenales. En el mes de Agosto el padre aportara los útiles escolares serán asumidos por el padre. En el mes de Diciembre ambos padres asumirán el gasto. En relación de los gastos médicos serán compartidos entre ambos padres. En relación al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, El progenitor compartirá con sus un fin de semana cada 15 días, desde el día sábado a las 7:00 p.m. hasta el día domingo a las 4:00 p.m. El día del padre lo compartirá con el padre y el día de la madre lo compartirá con la madre. Estando ambas partes de acuerdo y siendo que no se vulnera los derechos del niños de autos, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial .....

se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley. Téngase los mismos como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

este tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres, ejercerán la Patria Potestad sobre sus hijas. SEGUNDO: La Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos padres y la Responsabilidad de Custodia por la madre datos omitidos. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) MENSUALES. Igualmente para el mes septiembre el padre aportara la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00), para gastos de educación, y en el mes de diciembre el padre aportara la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00). Dichas cantidades deberán ser aumentadas en forma automática y proporcional teniendo en cuenta la capacidad económica del obligado y las necesidades de la niña Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, será amplio y abierto para el padre. QUINTO: En cuanto a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, las partes manifes.....

PRONUNCIAMIENTO DE LA DETERMINACION De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge en beneficio de los niños de autos lo acordado por las partes en relación a sus hijos, por lo que acuerda las medidas concernientes a los mismos en los siguientes términos: PRIMERO: Ambos padres, a saber, los ciudadanos IVON ALEJANDRA LINAREZ y FRANCISCO JAVIER LLOVERA TOVAR, plenamente identificados, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hija de nombre Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre compartirá con su hijo de manera amplia siempre y cuando no interfiera en el horario de estudio y descanso del niño y ambos progenitores acordaran lo referente a las vacac.....