este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandante recurrente, contra de la Sentencia dictada en fecha 12 de Enero de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2009-000394. Segundo: Como consecuencia de la declaratoria que antecede SE CONFIRMA la decisión apelada, en virtud del desistimiento declarado. Tercero: No hay condenatoria en costas dada las características del fallo.

Se dictó sentencia declarándose SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de prestación de servicios de transporte de personas incoada por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE MIXTA "SOL DE ANGOSTURA", R.L. contra la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS AVILEZ, en contra de la empresa POLICLINICA SANTA ANA C.A., ambas partes identificadas en autos, por lo que se condena la cancelación de la suma de BsF. 34.691,44.

DESISTIDO. Se dictó Sentencia Interlocutoria con carácter de Definitiva mediante la cual este Tribunal homologó el Desistimiento del Procedimiento efectuado por la parte actora.

Se publicó el extenso de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por las ciudadanas Daniela de las Nieves Ranalli y Nieves Camacho en contra de la ciudadana Aldermer del Valle Barreto Goitia.

.....este Juzgado Segundo (2º) de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION, interpuesto por el ciudadano ROMAN JOSE PANTOJA contra la Sentencia Definitiva dictada por este Juzgado en fecha 24/01/2012, en consecuencia se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE...

Por todo lo antes expuesto, este Jugado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar declara inadmisible la apelación ejercida por la parte demandada contra la decisión de fecha 7 de enero de 2013 que a su vez declaró improcedente la solicitud de suspensión de la ejecución planteada por la misma parte demandada. Así se decide.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de Nulidad de Venta incoada por la ciudadana MIGDALIA JOSEFINA CORASPE, venezolana, mayor de edad de este domicilio titular de la cédula de identidad Nº 11.727.510, contra los ciudadanos NICOLA PELUSO GARCIA, VITO PELUSO PELUSO y ANA VICTORIA VASQUEZ DAVILA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.127.668, 8.941.085 y 4.993.245, respectivamente. Todo ello de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias y jurisprudenciales antes citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.- Se declara sin lugar la apelación ejercida en fecha 06 de Junio de 2012, por el Apode.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria en la cual se ordena la REPOSICION DE LA CAUSA al estado en que se publique nuevamente el edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 692 en concordancia con el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil y sean consignadas a los autos del expediente las publicaciones sucesivas del mencionado edicto de manera inmediata a su publicación.

Se dictó y publicó sentencia Interlocutoria mediante la cual se declaro: Primero: INADMISIBLE LA RECONVENCION, incoada por la abogada YELI RIVERO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JESUS ELEAZAR LA ROSA; en contra de la ciudadana ANA BICOILIA TORRES PINO, ambos supra identificados en autos. Segundo: En lo referente a la oposición en cuanto a los bienes que hubo contradicción relativa al dominio común señalados en la contestación de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del ejusdem se ordena aperturar un cuaderno separado a los fines de sustanciar y decidir por los trámites del procedimiento ordinario. Tercero: De conformidad con lo previsto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil en relación a los bienes que no hubo contradicción se emplaza a las partes para su comparecencia ante este tribunal al décimo día de despacho siguiente, a la una y media de la tarde (1:30 p.m.), a un acto en el cual deberán designar partidor.