...declara: Primero: sin lugar la cuestión previa de prohibición de la ley de admitir la acción. Segundo: sin lugar el defecto de forma del libelo por la estimación ilegal de la cuantía de la demanda. Tercero: subsanada la ilegitimidad del apoderado actor por la insuficiencia del poder. Cuarto: subsanado el defecto de forma por la estimación ilegal de las costas. Quinto: subsanado el defecto de forma por la indeterminación de los linderos del inmueble litigioso. Sexto: subsanado el defecto de forma por la indeterminación de la cuantía de las pensiones del arrendamiento. Séptimo: rectifica el auto de admisión estableciendo que la pretensión admitida es por resolución de contrato

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en virtud de que la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1713 del Código Civil Venezolano y 255 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento. Se deja constancia que l.....

Se declara ANULAR De Oficio, conforme a los arts. 49, 26 y 257 Constitucional, y 173, 191 y 195 de la Ley Adjetiva Penal, el fallo objetado de fecha 11-05-2009, emitido por el Juzgado 1º en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, ; mediante el cual el A Quo cual decreta negar lo peticionado, ordenándose por consiguiente, mantener la Medida Cautelar Privativa de Libertad a la que se halla sujeto el encausado Edgar Antonio Silva Rondón; razón por la cual se ordena el conocimiento de la presente solicitud de revisión de medida a un juez en función de juicio de esta ciudad, distinto al que emitió el fallo objeto de nulidad.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, declarándose INCOMPETENTE por el TERRITORIO para conocer del presente asunto y consecuencialmente DECLINA la COMPETENCIA para el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho, con motivo del juicio de NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, interpuesta por los Ciudadanos ORLANDO ALCALA SANCHEZ, ARCERNIO ALCALA SANCHEZ, NANCY ALCALA DE MILANO y DINA ALCALA, en contra de los Ciudadanos OSWALDO ALCALA DE ARMAS y LUIS URANIO ALCALA.-

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

CON LUGAR la apelación interpuesta por la abog. LILINA COA NUÑEZ, apoderada judicial de la MARIA FERNANDA LOPEZ DIAZ, representación delegada por su representante legal ciudadana SONIA MILAGROS DIAZ MARTINEZ en la SOLICITUD DE ACEPTACION DE HERENCIA BAJO BENEFICIO DE INVENTARIO. Queda así REVOCADA la sentencia dictada en fecha 16 de Julio del año 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar- En consecuencia, ordenar la continuación de la presente solicitud procediéndose al acto siguiente del Acto de Aceptación de Herencia bajo beneficio de inventario, celebrado el día 14 de mayo del 2008.-

Se dictó sentencia declarándose SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la ciudadana IRAIMA ALBARRACIN DE RODRÍGUEZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

En mérito de lo precedentemente explanado, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito, y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por las ciudadanas NORMA COROMOTO GOMEZ y DAYNOR JANHETH URRECHEAGA GOMEZ, asistida por los abogados JOEL J. FREITES RIVERO y JHONNY PRADO RODRIGUEZ, todos ampliamente identificados, en contra de "Todo el proceso que sustanció el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio principal que por "CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VETA Y EL PAGO DE LA INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS interpusiera el ciudadano JOSE MANUEL SOSA ROMERO contra el ciudadano DAVID JOSE URRECHEAGA GODOY, bajo el expediente Nº 18.049.".....