D I S P O S I T I V O En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA, formulada en fecha 22/05/2017, por el abogado OSMONDY CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.246, en su condición de Defensor Público Primero en Materia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en representación de la parte demandada, ciudadanos EBELICE SANCHEZ SANCHEZ, MARIA RIZO MALDONADO, CARLOS TORREALBA GOMEZ Y LAUDIMIR CABRERA GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-13.502.875, V-18.303.281, V-13.985.650 y V-18.759299 respectivamente. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo establecido en el particular Primero del presente Dispositivo del fallo, Se Orden.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor de los niños IDENTIDAD OMITIDA, nacidos en fecha 18 de septiembre de 2007 y 15 de octubre de 2014 respectivamente, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de los niños de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de co.....

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de fecha 21 de marzo de 2017, cursante al folio 34 de la 2da Pieza, que fuera planteado por los apoderados judiciales de la parte demandada abogados YARISOL FIGUEIRA y FRANCISCO HERRERA, contra la sentencia interlocutoria de fecha 16 de marzo de 2017, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio de PARTICIÓN DE BIEN INMUEBLE interpuesto por el ciudadano HECTOR ESCALONA contra el ciudadano JOSE GREGORIO RAMIREZ. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA en toda su extensión la sentencia dictada por el referido Tribunal en fecha 16 de marzo de 2017. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente, por haber salido totalmente vencido en el ejercicio del presente recurso, conforme al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se deja expresa constancia que la presente sentencia se dictó dentro del lapso legal establecido. QUINTO: Rem.....

DECLARA, PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Reclamo por omisión, demora o deficiente prestación de los servicios públicos, interpuesta por el ciudadano GUEVARA ANDRES AVELINO, venezolano, mayor de edad, casado, de este domicilio; y titular de la cédula de identidad N° 7.517.829, debidamente asistido por la abogada PERAZA ROSMERY, Inpreabogado Nº 251.334; contra la OFICINA ADMINISTRATIVA REGIONAL EN EL ESTADO YARACUY DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). SEGUNDO: SE ORDENA a la OFICINA ADMINISTRATIVA DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), CON SEDE EN EL ESTADO YARACUY, darle estricto cumplimiento a la presente decisión y el correspondiente trámite legal a la solicitud del beneficio de Pensión de Vejez, realizada por el ciudadano GUEVARA ANDRES AVELINO, antes identificado, recibiendo la documentación y dándole oportuna y adecuada respuesta a su petición, con lo cual se restablecerá la situación jurídica infringida que le afecta. TE.....

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS presentadas por ciudadana ARABELIS COROMOTO CARRILLO RAMÍREZ, parte actora reconvenida, asistida por el Abogado JOSÉ VICENTE RAMOS, Inpreabogado N° 208.153, cursante a los folios 53 al 55 del expediente; y en consecuencia, ordena la admisión de las referidas pruebas, salvo su apreciación en la definitiva. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA DE UNION CONCUBINARIA, interpusiera la ciudadana "Datos omitidos", asistida por el abogado YOSMER MACHADO RODRIGUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 226.412, en contra del ciudadano "Datos omitidos", asistido por la abogada TANIA YULIEL MUJICA ORELLANA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 173.234. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión, se ordena la remisión de este asunto, con oficio al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección con competencia en ejecución.

Por cuanto en fecha primero (1) de junio de dos mil diecisiete (2017), la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia me designó como Jueza Provisoria del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, y prestado el debido juramento de Ley en fecha (30-06-2017), verificado así mismo mi toma de posesión de funciones en este Tribunal en fecha seis (6) de julio de (2017), según consta en Acta Nº 352 del Libro respectivo llevado por este Despacho; en aras de otorgar las vías y medios procesales contemplados en nuestra normativa legal me ABOCO al conocimiento de la presente causa, en el estado en que se encuentra. En consecuencia, este Juzgado Superior Agrario, de la revisión exhaustiva realizada al expediente, constata que en fecha (14-04-2016) levantó acta en virtud de la existencia para esa fecha, de un Foco de incendió localizado en la 2da. Avenida, al lado del Parque San Felipe, el Fuerte, Callejón y Redoma de Valle Hondo; en tal sentido, orden.....

Por cuanto en fecha primero (1) de junio de dos mil diecisiete (2017), la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia me designó como Jueza Provisoria del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, y prestado el debido juramento de Ley en fecha (30-06-2017), verificado así mismo mi toma de posesión de funciones en este Tribunal en fecha seis (6) de julio de (2017), según consta en Acta Nº 352 del Libro respectivo llevado por este Despacho; en aras de otorgar las vías y medios procesales contemplados en nuestra normativa legal me ABOCO al conocimiento de la presente causa, la cual se encuentra en estado de notificación de la Decisión dictada por este Juzgado en fecha (28-11-2016). En consecuencia, con la finalidad de resguardar el derecho a la defensa y a la Tutela Judicial Efectiva se acuerda la notificación de las partes intervinientes en la presente causa del presente abocamiento, informándoles que una vez que conste en autos la última de las.....

En consecuencia se acuerda intimar a la Empresa SMURFIT KAPPA CARTON DE VENEZUELA, S.A; en la persona de su Gerente Corporativo ciudadano RAFAEL CONCEPCIÓN, antes identificado; para que comparezca por ante este Tribunal DENTRO DE LOS DÍEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A QUE CONSTE EN AUTOS SU INTIMACIÓN, en horas de despacho, a fin de que pague la cantidad de DOS MILLONES SEISCIENTOS TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 2.630.000,00) POR COSTAS PROCESALES O EJERZA EL DERECHO DE RETASA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 22 y 25 de la Ley de Abogados y sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Expediente Nº 11-0670 de fecha 25/07/2011. Se le advierte al intimado que la parte demandante solicitó indexación o corrección monetaria de la suma demandada, y que aún cuando no formule oposición, la corrección monetaria se calculará desde la fecha del presente decreto, hasta la fecha que se ordene la ejecución, conforme a lo dispuesto por la Sala Consti.....

En consecuencia se acuerda intimar a la Empresa SMURFIT KAPPA CARTON DE VENEZUELA, S.A; en la persona de su Gerente Corporativo ciudadano RAFAEL CONCEPCIÓN, antes identificado; para que comparezca por ante este Tribunal DENTRO DE LOS DÍEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A QUE CONSTE EN AUTOS SU INTIMACIÓN, en horas de despacho, a fin de que pague la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS CUATRO MIL BOLÍVARES (Bs. 1.504.000,00) POR COSTAS PROCESALES O EJERZA EL DERECHO DE RETASA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 22 y 25 de la Ley de Abogados y sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Expediente Nº 11-0670 de fecha 25/07/2011. Se le advierte al intimado que la parte demandante solicitó indexación o corrección monetaria de la suma demandada, y que aún cuando no formule oposición, la corrección monetaria se calculará desde la fecha del presente decreto, hasta la fecha que se ordene la ejecución, conforme a lo dispuesto por la Sala Constitucio.....