Dispositiva: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda la suspensión condicional del proceso, a favor del acusado Andy Manuel Uzcátegui López, por el lapso de un (1) año. Envíese copias certificadas junto con oficio a la Unidad Técnica de Apoyo N° 02 de El Vigía, tanto del acta como de esta decisión. Se omite librar las correspondientes boletas de notificación por cuanto las partes fueron informadas sobre la publicación de la decisión dentro del lapso legal correspondiente. Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. La Juez de Juicio N° 05 Abg. Marianina Brazón Sosa La Secretaria Abg. Ashneris Osorio En fecha____________________ se.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se ordena REPONER LA CAUSA al estado de agregar a los autos, los dos (02) ejemplares que fueron consignados nuevamente en fecha 08 de abril de 2010, por la parte actora, del Diario de Mérida "Los Andes", ediciones de fechas 16-08-2009 y 23-08-2009, donde aparecen publicados los Carteles de Intimación, librados a los demandados Guillermo Enrique Medina Gutiérrez y Yusbeth Yolimar García Hernández; todo ello, en vista de haberse obviado agregar a los autos los citados ejemplares en fecha 23-09-2009; los fines de que transcurra el término de quince días de despacho, para que los demandados ocurran a darse por citados y para el caso, de no comparecer en el plazo indicado, proceder a nombrarles defensor judicial, conforme a las disposiciones legales pertinentes..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la parte actora, ya identificada, en fecha 03 de mayo de 2.010, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos..."

En este sentido, quien aquí decide precisa dos circunstancias a saber, en primer lugar, la existencia de evidencias serias y suficientes que hacen presumir que se ha cometido hechos de relevancia penal y elementos suficientes que conduzcan a este órgano jurisdiccional a la formación de un juicio de valor acerca de la posible responsabilidad del hoy acusado, en relación a los hechos que se le atribuyen, todo esto, sería lo que en doctrina se conoce como el fumus boni iuris; en segundo lugar, se presenta la evidente necesidad de aplicar la medida ante la posibilidad de un retardo procesal que obre en detrimento de la verdad y de la justicia pudiendo correrse el riesgo de evasión por parte del acusado o el despliegue de una conducta que impida la consecución del objetivo perseguido en el proceso penal, constituyendo esto, lo que en doctrina se conoce como el periculum in mora; así pues, en razón de lo dispuesto en el articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Ado.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha cuatro de mayo de 2010, por ante este Tribunal, en los mismos términos expuestos..."

Da por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiendole el carácter de cosa juzgada.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOSE DAVID ALARCON MARQUINA y MARY ALEXANDRA PEÑARANDA ROJAS, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE.

El Tribunal declaró SIN LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la abogada BEATRIZ RIVAS, en su carácter de co-apoderada judicial de la co-demandada de autos, ciudadana ELIDA MARIA QUINTERO GARCIA, mediante escrito presentado en fecha 25 de febrero de 2010 (folios 25 al 34). Asimismo, se IMPUSÓ a la co-demandada, ciudadana ELIDA MARIA QUINTERO GARCIA, las costas de la presente incidencia, por haber resultado totalmente vencida en la misma. Y se ordenó notifícar a las partes o a sus apoderados judiciales, haciéndoseles saber que a partir del día siguiente a aquel en que conste en autos la última notificación ordenada de la presente decisión se abrirá a pruebas el presente juicio por el procedimiento ordinario civil, en virtud de la oposición a la partición.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Hurto, pr.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al Convenimiento celebrado entre las partes, ciudadana Flor Iris Miranda, asistida por el abogado Hugo José Ocanto , titular de la Cédula de Identidad Nº 10.451.719, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 141.460, parte demandada, y el abogado Pedro Guillermo Albertini, parte actora, antes identificados, en fecha jueves 06 de mayo de 2010, por ante el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida , en los mismos términos expuestos y téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se da por terminado el juicio y se abstiene de archivar el expediente h.....