SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECRETÓ CON LUGAR.

... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara TERMINADA la presente incidencia y suspende la medida de secuestro que recayó sobre un vehículo: CAMIONETA; Marca: CHEVROLET; Modelo: TRAIL BLAZER; Año: 2004; Uso: PARTICULAR; Placas: VBW29S; Serial del Motor: 34V328993; Serial de Carrocería: 8ZNDS13S34V328993; Color: ROJO; Tipo: SPORT-WAGON.

Teniendo presente lo anterior y en apego a las exigencias constitucionales y legales que nos obligan a justificar las razones por las cuales hemos arribado a un determinado convencimiento, la Corte de esta forma da por revisado íntegramente el recurso de apelación interpuesto en su oportunidad legal lo que conduce a una declaratoria Sin Lugar de la Acción de Impugnación ejercida y consecuencial a ello a una Confirmatoria al fallo impugnado. Así queda expresado. Por todo lo antes expuesto, esta Alzada considera ajustado a Derecho el pronunciamiento jurisdiccional objetado, de modo tal que se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación de Auto. En consecuencia, queda Confirmada la decisión recurrida. Y así se decide.- D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR la apela.....

Se declara Sin Lugar la Apelación interpuesta, por la Abogada Fabiola Cárdenas Ruíz, Fiscal Aux. de la Fiscalía 10º del Ministerio Público de la Ext. Terr. Pto. Ordaz, actuante en el proceso judicial seguido al ciudadano procesado Ramón Alfredo Zerpa Bastardo por su presunta incursión en la comisión del delito de Abuso Sexual a Adolescente, perpetrado en detrimento de la ciudadana Identidad Omitida; tal impugnación ejercida a fin de refutar la decisión que profiriera el Tribunal 1º Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Ext. Terr. Pto. Ordaz, constituido como Tribunal Mixto, dictada en fecha 25-02-2008 y publicada in extenso el 06-03-2008; y mediante la cual absuelve al ciudadano procesado en mención de los cargos sindicádoles. En consecuencia se Confirma el fallo recurrido otrora descrito.-

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la defensa de PRESCRIPCIÓN, con relación al reclamo realizado por Indemnizaciones por Enfermedad Profesional; y CON LUGAR, la defensa de COSA JUZGADA, con relación al reclamo realizado por concepto de diferencia de la adicionalidad en el pago de Prestaciones Sociales, según la cláusula 14 de la Convención Colectiva y con relación al reclamo realizado por Seguro de Vida y accidentes personales contenidos en la Convención Colectiva. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandante dada las características del dispositivo. El Tribunal no se pronuncia sobre el fondo de lo debatido, dada la declaratoria anterior.-

.... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta LA CADUCIDAD del embargo ejecutivo practicado el 26 de noviembre de 2006 y ordena oficiar al Registrador de la Propiedad Inmobiliaria de la cesación del embargo que pesa sobre el bien inmueble antes descrito, cuyo documento se encuentra debidamente protocolizado por ante esa Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar, anotado bajo el N° 45, folios 146 al 148 y vuelto, Protocolo Primero, Tomo Séptimo, Tercer Trimestre de 1982.

.... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara que NO HA LUGAR la oposición formulada por el ciudadano Orlando José Morales Salas.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA ACCIÒN intentada por los ciudadanos: ELIX SAYT RODRIGUEZ BETERMY, CARMEN HERMINIA TORRES, JAIME HAREWOOD, ARNALDO MARCANO DIAZ, LUIS FERNANDO MARACAY RONDON, DOLORES DE MEZA, FRANCIS ELENA BOLIVAR DIAZ, JESUS RAMON LEZAMA, NINOSKA JOSEFINA MORALES, CORA BONALDE DE URBAEZ, EDMUNDO CORDOLIANI, ELIZABETH CABELLO, ROSA BASTARDO, EUGENIA DE RIVERO, ADELA SUBERO WILLIS, ALFREDO MEDERICO, NANCY QUIÑONES, LUIS CARVAJAL, LUIS ALFREDO MONGES, NELSON ACOSTA; en contra de la empresa CANTV, ambas partes plenamente identificadas en autos, y así se decide. El Tribunal no se pronuncia sobre el fondo de lo debatido, dada la declaratoria anterior.- No se condena en costas dadas las caracterís.....

En fuerza de los razonamientos anteriores, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO propuesta por la ciudadana CONSUELO MARINA VERA GONZALEZ, la cual quedó inserta bajo el Nº 123, folios 19 al 20 vto. del libro de matrimonio civil que llevó el Juzgado de Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Tomo II del año 1993, rectificación que debe hacerse en el sentido de que sea corregido su primer nombre como CONSUELO y no como aparece erróneamente escrito en dicha acta como CANSUELO y el número de cédula de su cónyuge como V-8.897.335 y no V-8.895.335 cuyo error se trata de subsanar y como en efecto se subsana.