DISPOSITIVA En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa relativa a la Caducidad de la acción establecida en la Ley, contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 206 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, opuesta por el apoderado judicial de la parte demandada ciudadanos CRUZ MARIO RODRIGUEZ LEON Y DUVRASKA MARLENI MARTINEZ PLAZA abogados en ejercicio MIGUEL ANGEL ACEVEDO SOTO, plenamente identificados en el Capítulo I del presente fallo, y así se decide expresamente. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución Nacional, y los artículos 12, 242, 254, del Cód.....

DISPOSITIVA En mérito de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 363 del Código de Procedimiento Civil, imparte su aprobación al convenimiento efectuado por la parte demandada, HOMOLOGA el mismo, en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y así se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y se establece que entre los ciudadanos: SERGIO ANTONIO AVENDAÑO PAREDES y ADRIANA DIAZ BRITO, existió una relación concubinaria desde el 15 de enero del año 1.979, hasta el 25 de junio del año 2.015, y en virtud de ello la mencionada ciudadana adquiere los mismos derechos del matrimonio, conforme lo establece el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Criterio este que el Tribunal acoge plenamente, y aunado al hecho que estamos en un estado democrático, social de derecho y de justicia, donde no se debe sacrificar la justicia, y siempre se debe ir en busca de la verdad., este Tribunal considera que una vez revisado el expediente y la solicitud presentada a demás de los documentos que identifican a la demandada, considera procedente lo solicitado y en consecuencia PROCEDE A LA CORRECCION DEL ERROR MATERIAL INCURRIDO EN LA SENTENCIA DE FECHA 6-06-91, y en consecuencia de ello SE ESTABLECE QUE DONDE APARECE EN DICHO FALLO EL NOMBRE Y APELLIDO "ISABEL MARÍA BELLO RODRÍGUEZ" se debe tener como "YSABEL MARÍA BELLO RODRÍGUEZ", Y ASI EXPRESAMENTE SE ESTABLECE.-

EL Tribunal vista la petición de las partes, suspende la causa tanto el proceso principal como los cuadernos separados, por un lapso de tres meses contados a partir del día de hoy exclusive.- Se agregan a los autos los documentos presentados.- Es Todo. Termino, se leyó y conformes firman.-

Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho

ordenándose tramitar la cuestión previa opuesta a partir del primer día hábil de despacho siguiente a la notificación que de las partes se haga, ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 y 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 49 Ordinal 1°, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se dejan sin efecto y valor alguno todas las actuaciones posteriores al 18-2-16.-

por el cual ejerce dicho recurso, es por lo que este Despacho Judicial NIEGA dicha apelación, por lo ante expuesto. Y ASI SE LE HACE SABER.-

acuerda LA EJECUCION FORZOSA de la sentencia

El Tribunal al examinar la transacción presentada, observa que dicha transacción es celebrada por las partes con la finalidad de poner término al presente juicio de: DAÑO MORAL, MATERIAL Y LUCRO CESANTE, incoado por el ciudadano: CARLOS SANCHEZ ROJAS, en contra de: SEGUROS CONSTITUCIÒN, C.A., otorgándose recíprocas concesiones, advirtiendo el Tribunal que la transacción celebrada versa sobre materia y derechos disponibles en las cuales no están prohibidas las transacciones, por lo que al cumplir la referida transacción con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes y la HOMOLOGA y procede con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y así se decide en nombre de la República .....

El Tribunal al examinar la transacción presentada, observa que dicha transacción es celebrada por las partes con la finalidad de poner término al presente juicio de: DAÑOS Y PERJUICIOS MORAL, incoado por: SOCIEDAD MERCANTIL SIDOR, C.A., en contra del ciudadano: PEDRO ACUÑA GRAHAN, otorgándose recíprocas concesiones, advirtiendo el Tribunal que la transacción celebrada versa sobre materia y derechos disponibles en las cuales no están prohibidas las transacciones, por lo que al cumplir la referida transacción con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes y la HOMOLOGA y procede con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y así se decide en nombre de la República y por auto.....