Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/11/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 27] Página 2 de 3
N° Expediente : 7108-05 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2005
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
ANDRÉS ELOY BLANCO Y ELSY COROMOTO ROMAN CAÑIZALEZ
Resumen:
por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, se acuerda admitirla a sustanciación en todo cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva; emplácese a las partes para que comparezcan por ante esta sala de Juicio, a las diez de la mañana (10:00 a.m.) pasados que sean cuarenta y cinco (45) días, contados a partir de que conste en autos la consignación de la orden de comparecencia librada a la parte demandada, para que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO al cual podrá hacerse acompañar de parientes o amigos en un número no mayor de dos (2) con la advertencia DE QUE LA FALTA DE COMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE A DICHO ACTO SERA CAUSA DE EXTINCION DEL PROCESO y si no se lograse la reconciliación, quedan las partes emplazadas para el SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO, que será a las diez de la mañana (10:00 a.m.) pasados que sean cuarenta y cinco (45) días del PRIMER ACTO CONCILIATORIO, comparecencia .....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6920-05 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2005
Procedimiento:
Desistimiento De La Acción
Partes:
YAMILIS TOVAR MAKARUK Y OMAR ENRIQUE MORENO PEÑA
Resumen:
En este sentido el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal" En este sentido, el artículo 265 eiusdem señala: "El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria." En el caso de autos, la parte demandada no había dado contestación a la demanda, el comportamiento de la accionante está en la posibilidad de desistir tanto de la acción como del procedimiento, por lo que se ha cumplido los s.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 5160-05 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2005
Procedimiento:
Desistimiento De La Acción
Partes:
ADA LINDA SEQUERA
Resumen:
En este sentido, el artículo 265 eiusdem señala: "El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria." En el caso de autos, la parte demandada no había dado contestación a la demanda, el comportamiento de la accionante está en la posibilidad de desistir tanto de la acción como del procedimiento, por lo que se han cumplido los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a esta juzgadora aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA TERMINADO el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : UP11-R-2005-000100 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CIUDADANA SOLANGNE VALENZUELA GOMEZ CONTRA LA JUNTA PARROQUIAL SAN JAVIER-MARIN DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Por las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SOLAGNE VALENZUELA GOMEZ asistida por el Procurador de Trabajadores del Estado Yaracuy Abg. JESUS HUMBERTO DELGADO Inpreabogado Nº 82.844, contra la sentencia dictada en fecha 08 de Noviembre de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesto contra la Junta Parroquial San Javier-Marín. SEGUNDO: Queda confirmada la sentencia apelada. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la recurrente de conformidad con el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Alicia Figueroa
Organo:
Juzgado Superior Laboral
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000320 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JULIO CESAR LOYO GIMENEZ CONTRA IMPORTADORA HOWARD & AMERICO`S MOTOR SAN FELIPE C.A
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA CONFESIÓN FICTA DE LA DEMANDADA Y LA ADMISION DE LOS HECHOS ALEGADOS POR EL DEMANDANTE EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. EN CONSECUENCIA SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA Y SE CONDENA A LA DEMANDADA IMPORTADORA HOWARD & AMERICO`S MOTOR SAN FELIPE C.A
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000071 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROSA AMELIA MARTINEZ CONTRA OPERADORA 2011, C.A. (EN LA PERSONA DE: ADRIANA C. MARTINEZ DE BERARDINELLI) Y RADIO ALEGRIA, C.A. O RADIO CHIVACOA, C.A. (EN LA PERSONA DE: ADRIANA C. MARTINEZ DE BERARDINELLI)
Resumen:
Agregar a los autos los escritos de pruebas y medios probatorios consignados por las partes, en cuanto a la parte demandante, consigno su escrito de pruebas y medios probatorios, contentivo de Dos (02) folios útiles, con Anexos marcados: "1","2","3","4","5","6", "7", "8" "9", "10" , "11" , "12" y "13"; y el escrito de Pruebas y Medios Probatorios y de la parte demandada constante en Un (01) folio útil; Se ordena. REMITIR al Tribunal de Juicio la presente causa, a los fines de que el Juez de Juicio provea lo que considere pertinente. ASÍ SE DECIDE. Publíquese y regístrese la presente sentencia.
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : IP11-L-2005-0000039 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALFONSO COLMENAREZ CONTRA ALCALDIA DEL MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Dar por terminada la Audiencia Preliminar; Se deja constancia que no se aplica la normativa establecida en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto las partes no consignaron escritos, ni medios probatorios en su debida oportunidad; Una vez transcurrido el lapso previsto en el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal concatenado con lo pautado en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena REMITIR al Tribunal de Juicio, la presente causa, a los fines de que la Jueza de Juicio provea lo que considere pertinente; De conformidad con lo establecido en el citado Artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, se ordena notificar al Sindico Procurador Municipal, y al Alcalde de dicho Municipio, a los efectos de ley. Expídase Oficio y Boletas de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique las notificaciones ordenada
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-0000276 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FLORANGEL LUISDINA GARCIA SALCEDO CONTRA ESPERANZA DE MANCERA
Resumen:
Se imparte la HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta. Se exhorta a las partes cumplir de buena fe la transacción que contiene la presente acta. Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, previo cumplimiento de la totalidad del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción.
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1715-03 N° Sentencia : 88 Fecha: 24/11/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MILAGRO JOSEFINA CASTRO HERRERA CONTRA EL MUNICIPIO NIRGUA, ESTADO YARACUY
Resumen:
DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado del Municipio Autónomo Nirgua, Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la presente acción, por no haber podido demostrar la actora la existencia de una relación laboral con el demandado por un tiempo mayor a tres (3) meses. Segundo: Se condena a la demandante al pago de las costas procesales. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Notifíquese de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, al Sindico Procurador Municipal, acompañándole copia certificada de ella.- Dada firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado del Municipio Nirgua de la circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En Nirgua a los Veinticuatro (24) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Cinco.- El Juez Tempo.....
Juez/Ponente:
Ivan Edgardo Palencia Arias
Organo:
Juzgado del Municipio Nirgua
arriba

N° Expediente : UP01-P-2003-000521 N° Sentencia : UL012005000645 Fecha: 24/11/2005
Procedimiento:
Libertad Condicional
Partes:
FISCAL UNDECIMO DEL M.P., AL DEFENSOR PÚBLICO SÉPTIMO AL PENADO: MELVIS ALEXIS VALERO
Resumen:
ACUERDA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado MELVIS ALEXIS VALERO, de conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se Acuerda Imponerlo de las siguientes obligaciones: 1°) Mantener un empleo de manera estable, y presentar constancia, en caso contrario canalizarlo por ante el Delegado de Prueba. 2°) Abstenerse de ingerir bebidas alcohólicas o sustancias Estupefacientes. 3°) No frecuentar personas de conducta dudosa, ni transitar a altas horas de la noche por la vía pública. 4°) No portar armas de ninguna índole. 5°) Debe presentarse por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Nº 5 de la Región Andina, cada 30 días o las veces que la Delegado de Prueba lo considere. Obligaciones estas que deberá cumplir hasta el cumplimiento total de la pena, es decir hasta el 05/01/2007 a las 12:00 de la noche; de conformidad con el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada de la presente decisión.....
Juez/Ponente:
Alcy Mayte Viñales
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados