Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por el Dr. Pablo David Indriago Maita, Juez Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, ello en razón de que en el presente asunto no consta en el expediente prueba fehaciente de de la relación que existe entre el Juez Inhibido y la interviniente, infiriendo esta Sala Única de la Corte de Apelaciones que la sola manifestación voluntad del Juez que pretende inhibirse se utiliza como sustento de la declaratoria con lugar de una incidencia de inhibición, a los fines de garantizar la absoluta idoneidad que tiene el Juez para conocer un asunto sometido a su jurisdicción, al no estar vinculado de modo alguno con los sujetos o con el objeto del proceso, es decir, la competencia subjetiva. Por todo lo anterior, en nombre de la.....

Con fundamento en lo antes expuesto, esta Sala Única de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la Incidencia de Recusación propuesta por la ciudadana Abogada Elba Leonor Molina en su condición de Defensora Privada de autos; en contra de la Juez Segunda de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, ciudadana Abogada Solange Martínez, la misma incoada con fundamento en el artículo 86 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Todo lo anterior se resuelve en cumplimiento a lo estipulado en el artículo 92 procedimental penal.-

Esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Estado Bolívar, para decidir aprecia que la inhibición propuesta por el Dr. Ramón Antonio Vallés, Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Ciudad Bolívar, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la Inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal

Se declara INADMISIBLE la incidencia de recusación propuesta por las ciudadanas Abogs. María Angélica Lezama y Petra Jaime Palmares, en su condición de Defensoras Privadas del ciudadano acusado Genaro Yovani Valdéz Rojas; en contra de la Juez 3º en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, ciudadana Abogada Ququ Quintana. Todo lo anterior se resuelve en seguimiento a lo expuesto en el artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se declara Con Lugar el Recurso de Apelación ejercido contra Auto Interlocutorio, interpuesto por la Abog. Yda Forbidussi, Defensora Pública Penal Nº 08 (s), con sede en esta ciudad, procediendo en asistencia de la ciudadana imputada Zoila Ninfa Arguello Celis. En consecuencia, se ANULA, conforme a los artículos 26 y 257 Constitucional, y 173, 191 y 195 de la Ley Adjetiva Penal, el fallo objetado que emitiera el Tribunal 2º en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, en fecha 16/10/2009 en ocasión al acto de Audiencia de Presentación de Imputado, mediante el cual el A Quo declaró admitir la precalificación jurídica del delito aportada por el Ministerio Público y asimismo, la procedencia de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad en contra de la procesada de marras; razón por la cual se ordena el conocimiento de la presente causa a un juez en función de control de esta ciuda.....

Se declara conforme a los arts. 26, 49, y 257 Constitucional y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, Anular De Oficio el fallo que emitiera el Tribunal 4º en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Ext. Terr. Pto. Ordaz, en fecha 21/07/2009 en ocasión al acto de Audiencia de Presentación de Imputado, mediante el cual el A Quo declara la Libertad Sin Restricciones del indiciado Belén José Espinoza Ramos, a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión de los delitos de Lesiones Leves y Lesiones Graves Culposas. En consecuencia se ordena el conocimiento de las presentes actuaciones a un Juez en Función de Control de la Ext. Terr. Pto. Ordaz, distinto al que emitió el fallo objeto de nulidad, dejándose como corolario vigente la situación jurídica de aprehensión a la que se hallaba sujeto el justiciable antes de la emisión del fallo anulado.