El Tribunal al examinar la transacción presentada, observa que dicha transacción es celebrada por las partes con la finalidad de poner término al presente juicio de: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y QUIANTI MINORIS, incoado por los ciudadanos: ANGEL RODOLFO STANLEY BALLESTEROS, ALVIS DEL CARMEN MAUHAR DE STANLEY, NORA YSOLINA PEREZ MORENO, JOSE GREGORIO TORRES OSECHAS, OLIKA DAVILA, DENIS ALBERTO VELASQUEZ LAGRAVE y HEDDY CAROL RAMIREZ MARQUEZ, en contra de la: SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA ORINOKIA, C.A., otorgándose recíprocas concesiones, advirtiendo el Tribunal que la transacción celebrada versa sobre materia y derechos disponibles en las cuales no están prohibidas las transacciones, por lo que al cumplir la referida transacción con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con los Artículos 255 y 256 del Código de .....

y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar a derecho y ordena darle el curso legal respectivo.

tal solicitud no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley, y cumpliendo los requisitos para su tramitabilidad, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho

Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle curso legal correspondiente.

y no siendo contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la ley, por lo que la ADMITE cuanto ha lugar a derecho y ordena darle el curso legal correspondiente.

DECISION Por tal motivo, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 197, ordinal 15º de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y previo el cumplimiento de los requisitos legales, actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para que este administrador de justicia, salvo el mejor derecho del Estado Venezolano y de cualquier otro tercero, DECRETA Titulo de Supletorio de Propiedad

y por cuanto el referido desistimiento no es contrario a derecho, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, y HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, el desistimiento del procedimiento, y así se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

IV DISPOSITIVA En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la Cuestión Previa de prejudicialidad contenida en el Ordinal 8º del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el Co-demandado ciudadano OLIVER JOSE TRILLO NIEVES, en el presente juicio que por NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE COMPRA VENTA siguen los ciudadanos CRUZ MANUEL MALAVE GRANADO y CRUZ PAGEDES ORTIZ DE MALAVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cedulas de identidad nros. 3.327.039 y 4.077.392 contra los ciudadanos: OLIVER JOSE TRILLO NIEVES Y MARIA ALEJANDRA MALAVE ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 10.933-674 Y 13.090.073.-

Así mismo y conforme al articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, se revoca el auto de fecha 02-3-16, ordenándose la reposición de la causa a esa fecha a fines de subsanar el error cometido, debiéndose continuar la causa a partir de esa fecha exclusive, computándose los lapsos procesales transcurridos hasta ese momento, previo a la notificación de las partes en el presente proceso, y como los ciudadanos DIANA ELIZABETH MACEIRA LAZZA Y JOSE RAFAEL MACEIRA LAZZA, tienen como apoderada a la Dra. OLIVIA MACEIRA LAZZA, identificados en autos, se ordena que la notificación se realice en la persona de dicha apoderada, así como la notificación de la apoderada en su propio nombre como codemandada en esta causa y asi se decide en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley.-