PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES seguido por las ciudadanas: BARBARA YAGUAS DE LANDAETA y ELBA JOSEFINA SALAS HERNANDEZ, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-3.088.091 y 2.916.869 respectivamente, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE LA SALUD DEL ESTADO YARACUY (PROSALUD); SEGUNDO: Se condena a la demandada: INSTITUTO AUTONOMO DE LA SALUD DEL ESTADO YARACUY (PROSALUD), al pago de los montos y conceptos que se reflejen en el texto integro de la sentencia; TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS a la demandada con fundamento en lo establecido en sentencia Nº 694 de fecha 06/04/2006 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el caso: Trina Betancourt contra Corposalud Aragua; CUARTO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia. QUINTO: Se deja constancia que la audiencia se reprodujo en forma audiovisu.....

Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados constante de dos (02) folios útiles sin anexos, los medios de pruebas de la parte actora; de tres (03) folio útiles y dieciséis (16) anexos, los medios de prueba de la parte demandada y de un (01) folio con cinco (05) anexos, los medios de prueba del Tercero Interviniente llamado a Juicio. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario ponerse de acuerdo en relación.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana María Cenobia Sequera Toledo, contra de la empresa AGRO 21, C.A., identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada, pagar a la ciudadana María Cenobia Sequera Toledo, la cantidad de dieciséis mil ciento veinticinco bolívares con 63 céntimos (Bs.f. 16.125,63)

Se realizó la audiencia preliminar prevista para el dia de hoy con la comparecencia de ambas partes quienes llegaron al siguiente acuerdo conciliatorio; la parte demandada con el objeto de finiquitar el presente proceso ofreció a la parte actora la cancelación de (Bs F 17.917,62), y este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: VISTO EL ACUERDO ALCANZADO POR LAS PARTES, LE IMPARTE LA DEBIDA HOMOLOGACIÓN EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, EN CONSECUENCIA, TÉNGASE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

Se celebró acto conciliatorio en el cual con el uso de los medios alternos de resolucion de conflictos se llegó a un acuerdo concliatorio en cuanto al cumplimiento de la sentencia, comprometiendose el intimado a cancelar en 2 cuotas. Se homologó el acuerdo alcanzado entre las partes.

, este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado RAMON ANTONIO PORTILLO titulares de las cédulas de identidad N° 10.785.495, así mismo se Acuerda Imponerlo de las siguientes obligaciones: 1°) Mantener un empleo de manera estable, y presentar constancia ante este Despacho o por ante el Delegado de Prueba. 2°) No cambiar de residencia se previa autorización del Tribunal. 3) Prohibición de consumir bebidas alcohólicas o sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 3°) No frecuentar personas de conducta dudosa. 4°) No acercarse a la victima ni a su familia, 5°) No portar armas de ninguna índole. 6°) Debe presentarse por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario cada 30 días y/o las veces que la Delegado de Prueba lo considere necesario. Obligaciones estas que deberá cumplir hasta el c.....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa de divorcio incoada por la ciudadana MARÍA DE LA PAZ CALLES contra el ciudadano ANTONIO ORELLANA LANDAETA, todo de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Notifíquese de la presente decisión al demandante, ciudadana María de la Paz Calles. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, solicitada por el ciudadano SANTIAGO RAMÓN LINARES ARBUJA, todo de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese de la presente decisión al solicitante Santiago Ramón Linares Arbuja, y por cuanto del escrito presentado, no consta que hubiesen señalado la dirección exacta del domicilio procesal, quien Juzga, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, tiene como domicilio la sede del Tribunal, en consecuencia, se acuerda fijar la boleta de notificación en el tablón de anuncios de este Juzgado. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, solicitada por la ciudadana MORY ELIZABETH PÉREZ CORTEZ, todo de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese de la presente decisión a la solicitante Mory Elizabeth Pérez Cortez, y por cuanto del escrito presentado, no consta que hubiesen señalado la dirección exacta de su domicilio en la ciudad de San Felipe, Estado Yaracuy, quien Juzga, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, tiene como domicilio la sede del Tribunal, en consecuencia, se acuerda fijar la boleta de notificación en el tablón de anuncios de este Juzgado. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión.

Por tales motivos, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION A LA PRESENTE TRANSACCIÓN, de conformidad con el art. 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión del Art,11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, del art. 3 del a Ley Orgánica del Trabajo y de los Art. 10 y 11 de su Reglamento, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.