Estando ambas partes de acuerdo y siendo que no se vulnera los derechos de los niños de autos, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Susta.....

Estando ambas partes de acuerdo y siendo que no se vulnera los derechos de los niños de autos, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Susta.....

Estando ambas partes de acuerdo y siendo que no se vulnera los derechos de los niños de autos, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Susta.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la Abogada María Antonieta Amaro Virguez, en su carácter de Fiscal Provisoria de la Fiscalía Novena del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 14 de Octubre de 2016, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en la causa signada con el alfanumérico UP01-D-2015-000867, cuya identidad se omite de conformidad a lo establecido en los artículo 65 parágrafo segundo y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en San.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los ABOGADOS MIGUEL ÁNGEL GÓMEZ TORRES e INGRID CAROLINA ALVARADO MOLINA, quienes actúan con el carácter de Fiscal Titular y Auxiliar Primero de la Fiscalía Primera de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, contra la decisión emitida en fecha 27 de Enero de 2017, que constituyen los fundamentos de hecho y de derecho de la Audiencia Preliminar, celebrada en fecha 24 de Enero de 2017, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control Nº 4 de este Circuito Penal e inserta en el asunto principal Nº UP01-P-2016-002440. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) día.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el el ABOGADO JULIO CESAR PUERTAS PINTO, quien actúa con el carácter de Defensor Público Auxiliar Sexto, en representación del ciudadano AHIZAHAR ALVEIRO AMAYA ALVARADO, contra la decisión emitida en fecha 02 de Julio de 2015, que constituyen los fundamentos de hecho y de derecho de la Audiencia de Presentación de Imputado celebrada en fecha 27 de Junio de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control Nº 5 de este Circuito Judicial Penal e inserta en el asunto principal Nº UP01-P-2015-003047. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar.....

Vista la prueba promovida por la parte recurrente en la audiencia de juicio celebrada el día hoy 29-03-2017, este tribunal estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 71de la Ley Orgánica de de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, pasa pronunciarse sobre la admisibilidad de dicho medio probatorio, lo cual hace de la siguiente manera:

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia N° 574/2005, dictada en fecha 16 de marzo de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia N° 8, de Santa Cruz de Tenerife – España de los ciudadanos CARLOS ALBERTO GONZALEZ DÍAZ y SISTY AURELIA BETANCOURT GARCES.

este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor del ciudadano FREDDYS GIOVANNI MARTINEZ TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad número V-7.557.061, sobre unas bienhechurías, construidas sobre un área de terreno municipal, ubicado en el sector sector las acacias II, final calle los Martínez, parroquia albarico, del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, con área que MIDE CINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON SESENTA Y CINCO CENTÍMETROS (5968,65 M2); Y un área de construcción que mide DOSCIENTOS DOCE METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMETROS (212,44 M2) comprendidos.....