En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas en autos ya valoradas, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" sobre los derechos dejados por el De Cujus JOSE SILVESTRE PAREDES AVILA, quien era de nacionalidad Venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-4.260.254, fallecida en fecha 19/01/2020; a consecuencia de EVENTO CEREBRO VASCULAR, HIPERTENSION ARTERIAL, tal como se evidencia de Registro de Defunción expedido por el Registro Civil Municipal del Municipio Caroní, Estado Bolívar, la cual quedó anotada bajo el Acta Nro.106, llevado por dicho Registro durante el año 2020; a los Ciudadanos: MARIA ADELIA ROJAS (ESPOSA), MARILYN JOMARI PAREDES ROJAS, CONCEPCION PAREDES ROJAS Y JOSE MANUEL PAREDES ROJAS (HIJOS), venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identida.....

Dicho esto y siendo la oportunidad correspondiente para pronunciarse sobre la admisión del mismo, se deja expresa constancia que: La sentencia fue dictada el día 09/07/2025, fuera del lapso legal, ordenándose la notificación de las partes, produciéndose la última de las notificaciones en fecha 14/08/2025, iniciándose así, el lapso de diez (10) días de despacho para ejercer el recurso de casación, vale indicar el 16/09/2025, venciéndose dicho lapso el día 29/09/2025, y el recurso de casación fue interpuesto en fechas 18/09/2025, es decir dentro del lapso de ley. En consecuencia, a lo antes expuesto, este tribunal superior ADMITE el referido recurso, por cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que se advierte expresamente en atención a lo establecido en el artículo 315 eiusdem, que el día 29/09/2025, de acuerdo al Libro Diario llevado por este Tribunal, vencieron los diez (10) días hábiles que prevé el art.....

En consecuencia, con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO y, de acuerdo a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" del de Cujus: PEDRO ANGEL AZOCAR CABELLO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.714.901, quien el día 26/05/2025 falleció a consecuencia de: EDEMA PULMONAR, CARDIOPATIA HIPERTENSIVA: HIPERTENSION ARTERIAL SISTEMICA; ATEROSCLEROSIS GENERALIZADA, según Certificado de Defunción Registro Nº 143032 01 55 2025 4 00145 163 0112113-47, suscrito por la DRA. ROSELY ANTUNES PATZINA, a los ciudadanos: ESTHER COROMOTO.....

éste Tribunal en atención a que los dichos de los testigos se infieren, que están contestes en sus afirmaciones, al señalar que los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus JUAN ORLANDO GASCON CARREÑO, que el Único y Universal Heredero es el Ciudadano OSWALDO JOSE GASCON LARMONIA, hijo del difunto antes mencionado; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, lo DECLARA COMO UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del causante antes nombrado, fallecido ab-intestato, en el Hospital Universitario Ruiz y Páez de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, el día Veinticinco (25) de Agosto del año 2.025; a consecuencia de INSUFICIENCIA RESPIRATORIA AGUDA, SHOCK SEPTICO, SEPSIS PUNTO DE PARTIDO RESPIRATORIO, según Certificación de Defunción signada bajo el N° 710, del Libro de Registro de Defunciones llevada por el Municipio Caroní del Estado Bolívar, correspondiente al año 2025, Acta N° 710, quien en vida fue portador de la Cédula de Identidad N° V- 4.983.150. Se.....

Vistas las actuaciones promovidas por presente, la ciudadana YANEIRA MADIS GONZALEZ SUNIAGA Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.901.579, mediante la cual solicita sea declarada suficiente para demostrar el derecho de posesión que le corresponde a unas bienhechurías cuya ubicación características y linderos, constan en la solicitud que encabezan estas actuaciones. Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nro. 1329 de fecha 23/06/2005, medida en amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorio no son títulos ni suplen nada, si no que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre hechos o derechos de la parte interesada que los promueves, a tenor de lo previsto en el articulo 937 del Código de procedimiento Civil se declara TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana YANEIRA MADIS GONZALEZ SUNIAGA, antes identificado, y sin perjui.....

Vistas las actuaciones promovidas por presente, la ciudadana EMELYS SAILYS GONZALEZ ZAMBRANO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-27.602.756, mediante la cual solicita sea declarada suficiente para demostrar el derecho de posesión que le corresponde a unas bienhechurías cuya ubicación características y linderos, constan en la solicitud que encabezan estas actuaciones. Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nro. 1329 de fecha 23/06/2005, medida en amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorio no son títulos ni suplen nada, si no que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre hechos o derechos de la parte interesada que los promueves, a tenor de lo previsto en el articulo 937 del Código de procedimiento Civil se declara TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana EMELYS SAILYS GONZALEZ ZAMBRANO, antes identificado, y sin per.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado WILLMER BISLICK WEEDEN, en su condición de apoderado judicial del ciudadano BORIS GUSTAVO DURAN MENDIBLE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.055.814. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus partes la sentencia dictada en fecha 26 de junio de 2025, dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copi.....

Se dicta Sentencia Nº PJ0662025000088, mediante la cual se ADMITEN PRUEBAS promovidas por la representación judicial de la contribuyente.

Se dicta Sentencia Nº PJ0662025000087, mediante la cual se ADMITEN PRUEBAS promovidas por la representación judicial de la contribuyente.

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: observa esta juzgadora que la solicitud fue presentada de forma conjunta y no individual, siendo que conforme al principio IURA NOVIT CURIA o el "Juez conoce el Derecho", deben los jueces subsumir los supuestos de hecho y de derecho en las pretensiones incoadas por los solicitantes, razón por la cual conforme a la sentencia Nro. 693 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. 12-1163, Magistrado Ponente: Carmen Zuleta de Merchán, que permitió decretar los divorcios sin procedimiento previo y observando la petición expresa de las partes en la omisión de la notificación fiscal, se ADMITE por cuanto ha lugar en derecho la sol.....