Dispositiva Por las razones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara prescrita la presente causa, de conformidad con lo previsto en los artículos 108 y 109 del Código Penal, de tal forma que queda extinguida la acción penal de acuerdo a lo señalado en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente, se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano JULIO CÉSAR SÁCHEZ DELGADO, venezolano, agricultor, nacido en fecha 01-08-1963, en la Población de Bailadores del Estado Mérida, titular de la Cédula de Identidad N° 8.083.213, domiciliado en la Calle Andrés Bello, casa N° 1-40, de la Urbanización Las Delicias, Bailadores Estado Mérida, de acuerdo a lo previsto en el numeral 8 d.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud formulada por la defensa y el Ministerio Público que no se declara la aprehensión en flagrancia por no encontrarse llenos los extremos legales del artículo 248 adjetivo. SEGUNDO: Sin lugar la precalificación delictual, por lo que se DECRETA el sobreseimiento de la presente causa con fundamento al artículo 318 numeral 4, en concordancia con el artículo 61 del Código Penal, a favor de la investigada DAISY DAYANA PEREZ QUINTERO, venezolana, de 25 años de edad, nacida en fecha 25-04-79, de oficio Tapicera, cedula de identidad número 14.699.702, estado civil soltera, hija de Ana Quintero y Danilo Pérez, domiciliada en San Juan de Lagunillas, El Corozo, al lado de la cancha, casa sin número Estado Mérida. Y ASÍ DECIDE. TERCERO: Se orde.....

Este Tribunal Unipersonal, bajo la dirección de la Juez Profesional de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión del Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: ----------------------------- Primero: Se declara con lugar la Admisión de los Hechos efectuada por el acusado RENO ATADULFO CUADRO PORRAS, antes identificado en esta audiencia, antes del inicio del debate oral, se establece que el delito cometido por el acusado es ROBO LEVE en la modalidad de arrebatón, previsto y sancionado en el artículo 458 último aparte del Código Penal, en concordancia con la agravante establecida en el artículo 77 numeral 12 eiusdem, en perjuicio de ADOLFO MORALES CHACON y SERVIPRICA. --- Segundo: SE CONDENA AL ACUSADO RENO ATADULFO CUADRO PORRAS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11.223.149, de 36 años de edad, hijo de Víctor Cuadro y Esmeralda Porras, obrero, soltero, residenciado en l.....

PRIMERO: Condena al ciudadano: CARLOS LISANDRO OVALLES PINEDA, venezolano, de 31 años de edad, nacido el 02-02-74 , titular de la Cédula de Identidad N° 11.953.336 , domiciliado en Torre D, PH4, la Ameritas Los Samanes, Teléfono 0416-7743129, hijo de Claudia de la Concepción Pineda y de Carlos Rómulo Ovalles Ruiz (Fallecido), Comerciante. A cumplir la pena de DOS (2) MESES DIEZ Y OCHO (18) DÍAS Y TRES (3) HORAS DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley previstas en el Artículo 16 del Código Penal vigente, por la comisión de los delitos de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417, en armonía con el artículo 422 Ordinal 2° ambos del Código Penal, en perjuicio de ANGULO ZAMBRANO ANA MIREYA, y LESIONES CULPOSAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418, en armonía con el artículo 422 Ordinal 1° Ejusdem, en perjuicio de CIRO ANTONIO ANGULO CONTRERAS. SEGUNDO: Por cuanto el sentenciado se encuentra actualmente en libertad, se acuerda que continúen .....

DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Promera Instancia en lo Penal del Estado Mérida en funciones de Juicio N° 3, actuando como Tribunal MIXTO, y por decisión UNANIME de sus miembros emite los siguientes pronuciamientos: PRIMERO: Considera que no quedó suficientemnte acreditada la prticipación de los ciudadanos EULISES DUGARTE DUGARTE, JOSE MARIA VARGAS, y EDGARD ALEXANDER DUGARTE DUGARTE, antes identificados, en la comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y acstigado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano FRANK REINALDO HERNANDEZ, en consecuencia se ABSUELVE por este delito a los tres acusados. SEGUNDO: En relación a los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR y LESIONES PERSONALES LEVES, cometidos en perjuicio del ciudadano CHASE OCHOA, y previstos y castigados en los artículos 5 y 6 respectivamente de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y artículo .....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nro. 01, de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD A LOS ADOLESCENTES (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULOS 65 Y 545 LOPNA), por considerar llenos los extremos exigidos en el artículo 622 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, siendo que no existiendo peligro de que las adolescentes se evada del proceso, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida menos gravosa, como la prevista en el artículo 582, literal “c” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, de conformidad con los artículos 9, de la Norma adjetiva Penal y el artículo 44, Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena librar la correspondiente Boleta de Li.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el Abogado ALBERTO JOSE NAVA PACHECO, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada por el Juzgado Subrogado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, de fecha 30 de julio del año 2.003. TERCERO: SIN LUGAR la solicitud de Calificación de despido, intentada por la ciudadana ELIANA MARIA GUZMÁN USECHE. CUARTO: No se condena en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, Regístrese. Déjese copia autorizada.

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara LA NULIDAD de la sentencia de fecha 08 de marzo de 2005, inserto al folio 27 al 30 del presente expediente, mediante el cual el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por la ciudadana SOLEDAD EGUREN MÁRQUEZ, y LA NULIDAD de los demás actos subsiguientes a dicho fallo cumplidos en el presente procedimiento. SEGUNDO: En virtud de los pronunciamientos anteriores, se decreta LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que se encontraba para 1º de marzo de 2005, fecha en que el Tribunal de la causa, por considerar que en la solicitud de amparo n.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por BANCO ANDINO VENEZOLANO C.A, por medio de sus Apoderados Judiciales Abogados LUIS ALBERTO CERRADA SALAS Y MARÍA ESBELTA MORENO DE CERRADA, Identificados anteriormente, contra el Ciudadano GUSTAVO DUPUY, suficientemente identificado anteriormente, por COBRO DE BOLÍVARES, en consecuencia se Decreta: PRIMERO: Se ordena al demandado GUSTAVO DUPUY, pagar al demandante BANCO ANDINO VENEZOLANO C.A., representado por los Abogados LUIS ALBERTO CERRADA SALAS Y MARÍA ISBELIA MORENO DE CERRADA, la cantidad de SESENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 65.570,66) que comprende el monto de los consumos realizados por el tarjetahabiente y no pagados a.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por BANCO ANDINO VENEZOLANO C.A, por medio de sus Apoderados Judiciales Abogados LUIS ALBERTO CERRADA SALAS Y MARÍA ESBELTA MORENO DE CERRADA, Identificados anteriormente, contra el Ciudadano QUINTERO CARRERO JESÚS GERARDO, suficientemente identificada anteriormente, por COBRO DE BOLÍVARES, en consecuencia se Decreta: PRIMERO: Se ordena al demandado QUINTERO CARRERO JESÚS GERARDO, pagar al demandante BANCO ANDINO VENEZOLANO C.A., representado por los Abogados LUIS ALBERTO CERRADA SALAS Y MARÍA ISBELIA MORENO DE CERRADA, la cantidad de CINCUENTA Y UN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 51.336,40) que comprende el monto de los consumos realizados po.....