y por cuanto el presente desistimiento no es contraria a derecho este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y así se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

Mediante Resolución PJ0842013000085, se dictó sentencia interlocutoria que Revocó la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial en fecha 22-02-2012, sobre Una parcela de Terreno, ubicada en la zona Urbana de la Urbanización Andrés Eloy Blanco, de Ciudad Bolívar, Jurisdicción del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar, dicho inmueble se encuentra inscrito bajo el numero Castatral 40.939 del sector 135-01. Líbrese oficio al Registro Subalterno.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la apelación ejercida en fecha 22 de marzo de 2013, por la abogada VERNIS FRANCIS MOMBRÓN, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YANETTE HAMILTON, parte demandante, tal como consta al folio 64 del presente expediente. Queda así revocada la decisión dictada en fecha 15 de marzo de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de este Circuito y Circunscripción Judicial. Se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de este Circuito y Circunscripción Judicial admitir la demanda de reivindicación de inmueble incoada por la ciudadana YANETTE HAMILTON en contra de los ciudad.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 26, 27, 49, 87, 89, 91, 93 y 131 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el articulo 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por los ciudadanos EXAVIEL ALEXANDER, ELSIO DIAZ y ALONSO FARFAN, debidamente identificados en autos, asistidos por el abogado en ejercicio IVAN RAMONES, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 72.619, en contra de la decisión de fecha 17 de mayo de 2013, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo consti.....

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 10 de Mayo de 2007 al 30 de Julio del 2008, transcurrió mas de un año de inactividad procesal plena, e igualmente desde el 13 de Agosto de 2009 al 08 de Junio del 2011, transcurrió mas de un año de inactividad procesal plena, y así como también desde el 17 de Abril de 2012 al 17 de Abril del 2013, y en virtud de que la presente causa no se encuentra en etapa de sentencia definitiva, en virtud que la causa quedo paralizada en la decisión de la incidencia planteada en el auto de fecha 20/10/2005, "...a los fines de imponerlas de la apertura de la referida incidencia y de que concurran a este tribunal dentro de los tres (03) dias de despacho siguientes a aquel en que conste en autos la ultima de las notificaciones que las partes se haga, y en el horario comprendido de 8:30 a.m. a las 2:30 p.m., a informar por escrito si tiene en su poder copia del libelo de la querella interdictal que di.....

Se dictó sentencia declarándose sin lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada debiendo contestar la demanda dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la sentencia dictada de conformidad con lo previsto en el artículo 358.2º del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia declarándose IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del Acuerdo Nº 057-2013 dictado el tres (03) de junio de 2013 por el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GENERAL DOMINGO ANTONIO SIFONTES DEL ESTADO BOLÍVAR, mediante el cual se revocó a la recurrente la autorización que le fue otorgada para celebrar contrato de arrendamiento sobre la parcela de terreno municipal identificada con el Nº 9102, ubicada en el Casco Central y dejó sin efecto tanto el trámite administrativo de compra y venta de lote de ejidos municipales solicitada por la recurrente, como la autorización para registrar bienhechurías que le fue otorgada por el Concejo Municipal en Sesión Ordinaria Nº 14 del 08 de abril de 2013, por existir un contrato de arrendamiento celebrado con el ciudadano Hindi Nasser desde el año 1988.

En fuerza de los anteriores razonamientos, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: Daysy María Salcedo y Wuillian Ramón Pérez Carvajal, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad. Nos: V-11.727.361 y V-10.042,656, respectivamente, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Registrador Civil del Municipio Heres del Estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 261, de fecha 04 de agosto de 1993, Libro 2, Tomo M3, F.....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

Se dictó sentencia declarándose HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO en la DEMANDA incoada por la ciudadana ROSSMARY ROMERO contra la sociedad mercantil C.N.A. DE SEGUROS LA PREVISORA.