Decisiones del dia 01/10/2014
N° Expediente :
FP02-R-2014-000245
N° Sentencia :
PJ0742014000116
Fecha: 01/10/2014
Procedimiento: Apelación
Partes: ADA RAMONA PEREZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 6.019.480. VS. CENTRO MEDICO ORINOCO, C.A.
Resumen:
este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: DESISTIDA las apelaciones interpuestas por las partes demandante y demandada recurrentes, contra la decisión dictada en fecha 26 de junio de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2013-000263. Segundo: Como consecuencia de la declaratoria que antecede SE CONFIRMA la decisión apelada, en virtud del desistimiento declarado.
Juez/Ponente:
Lisandro Padrino
Organo:
Tribunal Cuarto Superior del Trabajo
N° Expediente :
FP02-R-2013-000328
N° Sentencia :
PJ0742014000117
Fecha: 01/10/2014
Procedimiento: Apelación
Partes: VICTOR MAGIN, LUIS OCA, ERNESTO MARTIN, JHONATAN LOPEZ, JOSE NAVARRO Y RIGOBERTO CORDOVA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LA CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 16.500.310, 10.568.481, 11.175.607, 13.799.265, 13.015.246 Y 13.920.391, RESPECTIVAMENTE. VS. DECISIÓN DE FECHA 26/11/2013, PROFERIDA POR EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR.
Resumen:
este Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Ciudad Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de los ciudadanos VICTOR MAGIN, LUIS OCA, ERNESTO MARTIN, JHONATAN LOPEZ, JOSE NAVARRO y RIGOBERTO CORDOVA, ut supra identificados, contra la sentencia de fecha 26/11/2013, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en la causa principal distinguida con la nomenclatura FP02-N-2012-000023, por los motivos explanados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: vista la declaratoria que antecede, SE CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Inspectoría del Trabajo de Ciudad Bolívar, dejándose establecido que una vez que conste .....
Juez/Ponente:
Lisandro Padrino
Organo:
Tribunal Cuarto Superior del Trabajo
N° Expediente :
FP11-R-2014-000048
N° Sentencia :
PJ0222014000121
Fecha: 01/10/2014
Procedimiento: Apelación
Partes: JOSE LUIS LOPEZ, HUGO MEDRANO Y OSMAR VIAMONTE, VENEZOLANOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.- 20.222.557, 23.500.632 Y 13.982.578 RESPECTIVAMENTE. CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL ASOCIACION COOPERATIVA MEGA CONSTRUCCION 20-21, RL
Resumen:
VI
DISPOSITIVA
Previo análisis de las actas procesales que conforman el presente expediente, los alegatos de la parte actora recurrente, el auto recurrido, la doctrina científica y la jurisprudencia patria, éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con Sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley Declara:
PRIMERO: SIN LUGAR, recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho ALQUIMEDE SIFONTES, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 4562, en su condición de parte actora recurrente, en contra del auto de fecha 19/02/2014, por el a quo <
Juez/Ponente:
José Antonio Marchan Hernandez
Organo:
Tribunal Tercero Superior del Trabajo
N° Expediente :
FP11-R-2014-000151
N° Sentencia :
PJ0102014000373
Fecha: 01/10/2014
Procedimiento: Apelación
Partes: CIUDADANO ALFREDO JOSÉ COLINA TOVAR EN CONTRA DE LA EMPRESASOCIEDAD MERCANTIL BANCO CARONÍ, C.A.-BANCO UNIVERSAL
Resumen:
En razón de ello y por cuanto los acuerdos contenidos en la aludida transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes anteriormente señaladas, no son contrarios a derecho, se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en materia de transacciones y no contienen renuncia alguna a ningún derecho derivado de la relación de trabajo, y, en virtud de que las partes consignan escrito Transaccional para la respectiva homologación del presente acuerdo celebrado en fecha 29 de Septiembre de 2014, con las consecuencias de ley, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
UNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, otorgándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establec.....
Juez/Ponente:
Hector Ilich Calojero
Organo:
Tribunal Primero Superior del Trabajo
N° Expediente :
FH16-X-2014-97
N° Sentencia :
456
Fecha: 01/10/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: EDGAR RAFAEL VILLARROEL MORENO & INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, DEL ESTADO BOLÍVAR
Resumen:
Finalmente debe destacar esta Juzgadora que al solo limitarse la solicitante en alegar lo anterior, y no señalar ni evidenciar a este Tribunal perjuicio irreparable alguno, a los fines de suspender los efectos de la providencia impugnada, toda vez que quien solicite la suspensión de efectos de un acto, tiene el deber de explanar los hechos o circunstancias concretas y aportar elementos suficientes y precisos que permitan a este Tribunal concluir objetivamente sobre la irreparabilidad del daño en la definitiva, razón por la cual, visto que en el caso de autos no se señaló y menos aún se aportó elemento alguno del cual pudiera extraerse la presencia de supuestos perjuicios irreparables o de difícil reparación por la sentencia definitiva, esta Juzgadora debe desestimar la solicitud de suspensión de efectos del acto recurrido, por cuanto no se encuentra presente el periculum in mora, motivo por el cual resulta inoficioso el análisis y pronunciamiento respecto a los demás requisitos de p.....
Juez/Ponente:
Marvelys Pinto
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz