El Tribunal conforme a lo solicitado por la parte actora en la diligencia que contiene el referido Desistimiento acuerda la devolución de los Documentos originales que fueron consignados con el libelo de la demanda, previa su certificación en autos; de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, acuerda REVOCAR la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 20 de Enero del 2.015.

de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 26, 40 ordinal 1ro, 253, 257 de la Constitución Nacional y el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, y así se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

Es por ello que este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por Concluido el Proceso y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En tal virtud, este Juzgador como rector del proceso, evitando o corrigiendo las faltas que pueden anular cualquier acto procesal cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez y dando estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ordena reponer la presente causa al estado de dictar auto de admisión.

En el caso que nos ocupa se observa claramente que al momento de practicar la referida notificación para la fecha 27 de noviembre de 2014, por la Alguacila Temporal de este Tribunal se ha vulnerado el derecho al debido proceso y derecho a la defensa, por lo que ante tal circunstancia este Tribunal ordena REPONER la presente causa al estado de acordar nuevamente la ejecución de la decisión antes mencionada y fijar el lapso del cumplimiento voluntario tal y como lo dispone el Artículo 524 del Código de procedimiento Civil, y a tales efectos, queda sin efecto y valor alguno todas las actuaciones posteriores al escrito de fecha 18 de diciembre de 2014, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 205, 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil. Y pasa a pronunciarse nuevamente sobre la ejecución de la decisión previamente mencionada por auto separado de esta misma fecha.

Asimismo se deja expresa constancia que la presente causa continua activa y en fase de sustanciación, igualmente se ordena librar cartel de notificación del presente ABOCAMIENTO conjuntamente con la HOMOLOGACION DEL PRESENTE DESISTIMIENTO a la demandada principal la empresa ORION TRANSPORTE C.A, para que así una vez que conste en autos la notificación ordenada y posterior a la certificación de la Secretaria de haberse practicado la misma, a los efectos de que tenga lugar la Audiencia Preliminar, debiendo comparecer debidamente asistido o representado de abogado en ejercicio. Regístrese, publíquese y déjese copia en el compilador respectivo. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en Puerto Ordaz, a los dos (02) días del mes de Marzo de Dos Mil quince (2015). AÑOS 204° de la Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ.....

Mediante RESOLUCION NRO PJ0822015000111, se declara CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la demanda de SEPARACION DE CUERPOS, interpuesta por los ciudadanos: KELVIS DELON CARRERA RODRIGUEZ y GENESIS MARLEE DIAZ, igualmente, Homologa el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hija, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA

VI DISPOSITIVA Previo análisis de las actas procesales contentiva del mismo, los fundamentos de las partes, la sentencia recurrida y el video de la Audiencia de Juicio, funda su Decisión en estos términos: "Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con Sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el ciudadano FREDY IBARRA URABAC, abogado en el ejercicio e inscrito en el I.P.S.A, bajo el número 92.519, en su condición de parte demandante recurrente, en contra de la decisión de fecha 03 de Noviembre de 2014, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturalez.....

Este Tribunal de Primera Instancia Cuarto (4º) de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Territorial Puerto Ordaz, escuchadas las exposiciones de las Partes en la presente Causa, los derechos que hacen alusión en su arreglo y dado la relación circunstanciada de los hechos que han efectuado; Asimismo verificada las facultades del apoderado judicial de la parte demandante de transigir, transar y recibir cantidades de dinero. Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ANTE ESTE DESPACHO ENTRE LAS PARTES, otorgándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras y Artículo 10 y 11 de su.....

Este Tribunal, Mediante RESOLUCION NRO PJ0822015000103, se declara CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la demanda de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE LINAREZ y JESSICA FABIOLA BRAVO CEBALLOS MEZA, e igualmente, Homologa el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hijo: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.-