En el día de hoy, se dictó decisión interlocutoria mediante la cual se niega la solicitud de levantamiento del velo corporativo de las empresas Remis, C.A y M & K Tours, C.A,, efectuada por la abogada en ejercicio de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 132.382. en su condición de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano JOSE DANIEL ROSAL.Así se establece.-

Este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral, Sede Ciudad Bolívar, ordena notificar mediante Boleta que se acuerda librar al efecto a la Lic. MAIRIN CANO BETANCOURT, a los fines de que proceda ha aclarar lo señalado en la experticia complementaria efectuada

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Extinguido el presente procedimiento de Divorcio...

Se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, el recurso contencioso Tributario de nulidad, incoado por la ciudadana Sulimar Yépez, titular de la cédula de identidad Nº 6.880.652, actuando en su condición de Gerente General de la sociedad mercantil LA TRINIDAD, S.R.L., asistida por la Abogada Kelys Naranjo Valenzuela, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 130.841, contra la Resolución Nº 2788 de fecha 18 de noviembre de 2008, emanada de la Alcaldía del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar.

Se dictó la sentencia definitiva que declara parcialmente con lugar la demanda y revoca la sentencia recurrida.

Se dictó sentencia declarándose competente y se admitió la demanda por resolución de contrato incoada por el FONDO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DEL ESTADO BOLÍVAR (FONDO BOLÍVAR) contra el ciudadano PEDRO JOSÉ JARAMILLO GUEVARA.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Con Lugar el Recurso de Apelación de auto, interpuesto por el Abg. David Liendo, actuando en su condición de Fiscal Sexto del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Bolívar, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia En Funciones De Juicio del Circuito Penal Del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en fecha 27-11-2009, mediante la cual declara Con lugar la solicitud del cese de la Medida privativa Preventiva de libertad y en su lugar otorga a favor de dicho imputado ALEJANDRO DIAZ VELASQUEZ, ello de conformidad con los artículos 190 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se retrotrae la causa, a los fines de que un Tribunal distinto al que emitiera la decisión .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por los ciudadanos HECTOR RAFAEL LEDUC, JOSE ALEJANDRO ABAD BAEZ, EMILIO JOSE ABACHE NAVARRO, JOSE LUIS GARCIA SIFONTES, LUIS CELESTINO PARRA BETANCOURT y JOSE GUILLERMO BETANCOURT, en contra de la empresa TECNICON 3000, C.A., ambas partes identificadas en autos, por lo que se condena a la demandada al pago de Bs.F 42.524,43, discriminados de la siguiente manera: 1º) JOSE ALEJANDRO ABAD BAEZ: - La suma de Bs.F 2.001,25, por concepto de Antigüedad. - La suma de Bs.F 4.135,80, por concepto Despido Injustificado. - La suma de Bs.F 51,52, por concepto Utilidades Fraccionadas. - La suma de Bs.F 1.276,02, por concepto de Seman.....

Se dictó decisión acordando el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º en concordancia con el articulo 48 numeral 7, todos del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de haber transcurrido el lapso de la Suspensión Condicional de Proceso y haberse verificado el cumplimiento de las condiciones impuestas.

Se dictó decisión acordando el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º en concordancia con el articulo 48 numeral 7, todos del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de haber transcurrido el lapso de la Suspensión Condicional de Proceso y haberse verificado el cumplimiento de las condiciones impuestas.