...de conformidad con lo que prevé el artículo 6, ordinal 1º de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por los ciudadanos MANUEL ANTONIO PLAZ y ALEXIS DE JESUS PLAZ contra la EDITORIAL HUYAPARI, C.A. resulta SOBREVENIDAMENTE INADMISIBLE, por haber cesado la violación al derecho constitucional ...

En consecuencia, por cuanto la pretensión de intimación de honorarios fue interpuesta mediante diligencia, lo que hace inviable remitir dicha actuación (diligencia) a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) para su distribución ante los Tribunales competentes por la cuantía y la materia, ya que las demandas deben ser interpuestas mediante escrito, como lo exige el artículo 339 del Código de Procedimiento Civil, y cumpliendo los requisitos que toda demanda debe contener, previstos en el artículo 340 ejusdem, este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente demanda de intimación de honorarios interpuesta en forma incidental, por el abogado ANDRES OCHOA contra LUISA FRANCISCA SILBAN PARRA, debiendo interponerla en forma autónoma mediante escrito, por ante los Tribunales competentes según la materia.....

se homologa l desistimiento de la presente solicitud

En mérito a lo que antecede, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado en que se notifique a la demanda Sociedad Mercantil INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES PERMAR, C.A., en la persona de su representante legal ciudadano LINO MARAVER PEREZ, en la dirección señalada por la representación judicial de la parte actora en fecha 15/07/10, CENTRO COMERCIAL VILLA ALIANZA, SEGUNDO PISO, LOCAL 79, PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, a los fines de su comparecencia la celebración de la Audiencia Preliminar, de conformidad con el artículo 126 de la Ley Orgánica del Trabajo. Líbrese Cartel de Notificación, vencido como fueren los lapsos recursivos contra la presente decisión. Cúmplase.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la pretensión de Privación de Patria Potestad plasmada en la demanda interpuesta por el ciudadano ANTIA GONZÁLEZ, en contra de la ciudadana YRAIDA JOSEFINA TOVAR, con fundamento en la causal de Privación de Patria Potestad establecida el artículo 352 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La ciudadana YRAIDA JOSEFINA TOVAR, queda privada de la patria potestad de sus hijos

Pues bien, ciertamente este Despacho Superior en su sentencia Condenó a cancelar un solo concepto DAÑO MORAL, la cantidad de OCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA BOLIVARES (BS. 8.460,00), ordenándose la corrección monetaria solo en el caso que no se diera cumplimiento al fallo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, como quiera que se ha dado en esta fase y ante esta Instancia, el cumplimiento voluntario de la totalidad del monto de la condena, esta Alzada da por cumplida la sentencia condenatoria, no teniendo más nada que reclamar la parte accionante. No obstante a ello, y habiéndose proferido el fallo en fecha 29 de Septiembre del 2010, este Tribunal Superior se abstiene de dar el presente asunto por terminado, por cuanto se encuentra el presente asunto en lapso para ejercer los recursos correspondientes, una vez vencidos éstos y definitiva y firme la Sentencia, se pronunciará al respecto.

Se publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró CON LUGAR el recurso Interpuesto por la parte accionante.-

Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la querellante el ciudadano JIMMY RUIZ, INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional incoada por la contra EL EDITORIAL R.G. C.A. (NUEVA PRENSA GUAYANA) y se confirma el fallo recurrido.

Se publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró CON LUGAR el recurso Interpuesto por la parte accionante.-

Se publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró CON LUGAR el recurso Interpuesto por la parte accionante.-