Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Medición y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales incoada por los ciudadanos: RODRIGUEZ BARRETO JOSE REYNALDO, ARIAS PEREZ CARLOS ENRIQUE, BLANCO GUSTAVO JOSE, FARRERAS GONZALEZ JOSE RAMON y TOVAR FARRERAS MANUEL SALVADOR en contra de la empresa SERVICIOS INTEGRALES PLATINO, C.A., y se condena a la ut supra mencionada empresa a cancelarle a los accionantes los conceptos y montos establecidos en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: En cuanto a los intereses de mora, se declaran procedentes sobre la prestación de antigüedad y de los demás conceptos laborales, para lo cual, se ordena la realización de una experticia complementaria, conforme lo esta.....

Ahora bien del Escrito de Desistimiento presentado se desprende que quien desiste del procedimiento intentado contra las codemandadas, antes citada es la Apoderada Judicial de los accionante, con amplios poderes para disponer del objeto del procedimiento; en el momento en que la presente causa se encuentra en fase de sustanciación para la Apertura de la Audiencia Preliminar, fase laboral que se equipara en el proceso civil al de la Contestación de la Demanda; razones mas que suficientes para quien decide; establecer que lo solicitado no es contrario a derecho, ni vulnera normas de estricto orden público y en vista del cumplimiento de los extremos legales exigidos en los articulo 263, 264, 265 y 266 del CPC, aplicable al presente asunto por remisión analógica del articulo 11 de nuestra Ley Adjetiva Laboral, resulta obligante que este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, .....

Ahora bien, previa revisión de las actas que conforman el presente expediente se constató que los ciudadanos JOSE DAVID RAMOS titular de la cédula de identidad Nº 8.453.412 abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.164 y ciudadano ENRIQUE DE LEON titular de la cédula de identidad Nº 7.065.589 abogado en ejercicio inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 91.905, tienen capacidad para transigir en la demanda según consta desde el folio 22-23 del Cuaderno Principal y desde el folio 125-126 del Cuaderno de Medidas del presente expediente, por lo que considerando que la transacción no versa sobre materia en la cual están prohibidas las Transacciones, de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la .....

Cumplidos como han sido los extremos exigidos por el Código Civil, para la conversión solicitada; el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Con Lugar la Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos: Davanna Carolina Harrys Leal y Daniel Enrique Firgau González, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche, Municipio Libertador del Distrito Federal, tal como se prueba con la copia certificada de su celebración, quedando asentada bajo el Libro de Acta de Matrimonios llevado bajo el Acta Nº 42, de fecha 30 de agosto de 20.....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente, y SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada recurrente ambos contra la decisión proferida en fecha 03 de mayo de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2010-000290. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido y en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por ACREENCIAS LABORALES interpuesta por el ciudadano RUBÉN DARÍO AVILES TORREALBA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR, y se condena a la ut supra demandada a cancelarle al accionante los conceptos y montos establecidos en la parte motiva de la presente decisión.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplidos los requisitos establecidos en el parágrafo único del Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide lo siguiente: A.- Se procede en este acto a la entrega de la cantidad acordada por la partes de VEINTISEIS MIL CUATROCIENTOS SEIS BOLIVARES CON TREINTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 26.406,36), cantidad que se entrega mediante cheque signado con el Nº 80915647, NO ENDOSABLE, girado contra el Banco Bancaribe a favor de la ciudadana: YANIZELIZ ZAMORA, cuenta corriente a nombre de la empresa Policlinica Santa Ana, c.a., cuenta corriente 0114-0.....

se declra inadmisible la presente causa

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda de nulidad de venta de bien mueble interpuesta por JOSE ANTONIO ALCALA contra MARTA CECILIA MORENO SANTOS y CHARITIN PULIDO. Así se decide.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECRETANDO MEDIADAS DE EMBARGO

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.